hello everyone , Here\'s my latest work ,I have researched and designed space for love I desire to create impressive space to bring love to love life Model and render : ALPHA IDEA Design : Doan Minh Khoa software used : 3dmax2011 + vray sp5 photoshop sp3
Специально зашел в комментарии, чтобы увидеть адекватного человека, который подумал так же как я. Оч. странно, офигеть за что нынче аварды дают, за фотошоп голимый, пережженый баланс свето-тени и стремно настроенный материалы....
Тело явно вчера бухало тень кстати она может и отбрасывает, но она накладывается на тень от кровати, а дальше - обрезается картинкой.
Very nice picture! It seem\'s to me that the shadows under girl\'s shoes are too dark, they are already on the semi-shadow from the bed and should be not so contrast. And for me trere is a very strange decoration on the table However +10 :-)
Красиво и со вкусом. Но девушке явно не хорошо (это первое впечатление) Дизайн мне нравится, но дерево в комнате....это как посмотреть. Материалы на высоте.
Очень интересная идея организации функционального и пространственного решения, не менее оригинальный дизайн и на достаточно высоком уровне визуализация! +10
Very interesting idea of the functional and spatial solutions, not less than the original design and at a high enough level of visualization! +10
Ну крутяяяк :-) Автор наверное специально тени не стал делать от нее, основная задача тут интерьер показать, я так понимаю. Если бы еще и тени упали, то уже вообще бы кроме девушки никто бы не увидел основного то, поэтому считаю что не сильная перемудренность в этом плане даже хороша.
Видела работу на эверах, еще там мне полюбилась, хотя там конечно в общей массе она теряется, не то что здесь, среди такого огромного количества \"работ для обсуждения\"! Конечно, Авард! А потом вообще закрыть архитектуру и только в обсуждение остальные работы кидать, нуну))
Потрясающе. Сразу, даже по превьюшке, видно, что дизайнер не из России. Понятия не имею, по каким критериям, но это заметно. Другая подача что ли. И профессия - \"арчитект менеджер\" - это сильно.
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=4772970481481&set=a.1474780988805.2064165.1212095780&type=1&theater да уж... Девочка даже не замоделена(((( Печалька
Нормальная работа, не более. Но вы меня простите, за что авард то дали!?
За практически все пластмассовые материалы? или все повелись на удачно вписаную девку с альфой? :-?
вы меня извините конечно администрация, но это совершенно не профессиональное решение, давать за эту работу авард.
Тут любой среднестатистический визер скажет, что работа почти полностью собрана из готовых моделей, на которых даже материал не менялся.
Судить там, где выгодно, не признак профессионализма.
оо жесть.. если уж это авард то я мюнхаузен) вписать фото человека каждый умеет.. а интерьер обычный.. и этот пережог с лева Уг! я видел тут гораздо лучше подачи интерьеров.. реально с балансированным освещением, правильным освещением ..без пережогов, но им кроме 3д горы не дают авардов.
http://www.3ddd.ru/modules/photo/viewcat.php?id=20472cid=13&min=&orderby=rating%20DESC&show= вот пример.. если сюда наклеить в шопе лежащую голую тетку.. и он станет авардом? где оценка полногго качества , не понимаю у меня ступор.....
композиция норм..ничего сказать не могу. но вот недочеты влияют сильно
Работа производит хорошее впечатление, маты может и не супер, но если подходить только с технической стороны вопроса, то как-то мне не нравится такое определение аварда. Я думал все в совокупности: и маты, и свет. и дизайн. и композиция, и эмоции. которые вызывает работа, формируют систему критического восприятия работы. Тени от девушки нет, значит, все не авард? :-)
ElvisSuperStar, ты еще скажи, что на фотках пережогов не бывает). А вот про \"придумать сценарий и сюжетную линию каждый может..\" это ты погорячился. Тут столько выкладывалось работ, для которых авторы не смогли придумать сюжетную линию, что вывод напрашивается сам собой: не каждый. То же самое многие говорят про черный квадрат Малевича, мол, да, любой дурак такую муйню нарисует. Однако нарисовал Малевич и его работа была востребована в силу структурного кризиса в искусстве, хотя до него уже были и черный прямоугольник, и белый, и красный Альфонса Алле)))
Работа отличная. Можете лучше..., вперед! Лично я буду рад новым авардам. Докажите делом что эта работа не достойна аварда, а иенно ваша достойна.
Чушь полная что у аварда должно быть все идеально. Для кого идеально? Для тебя или для тебя? А кто тебе сказал что ты идеален?
В общем авардом я согласен, работа мне нравится. Работа стала авардом, поздравляю автора, заслужил. А кто не согласен, ну что же, всегда кто то чем та не согласен
За что Award ??? За умение пользоваться PS ??? Куча ракурсов без тетки???
ЗА ЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧТТТТТТТТТТТТТТТТТТТООООООООООООООО AWARD ?????????????????????????
модератор ГДЕ ТВОИ ГЛАЗА !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Сетку в студию!!! Без моделенной тетки в отстой!!!!!!!!!!!!!!!!!
:-) пральна Buch! устроили тут демократию знатоки авардов.
лучше б учились у автора, как сделать \\\"несложную\\\" работу так, чтоб зацепило всех!
и мне эта работа намного симпатичнее, чем \\\"старик\\\"...как говоится: на вкус и цвет товарища нет. и я рада что терь там, на правой стороне, будет жить девчонка!!! и кста...ни с первого. ни со второго раза, мне не показалось, что у нее сушняк!
автор, молодец! удачная работа.
Специально для любителей орать COOL, все ракурсы пересвеченны!! да ты что??? вотэтода!!! спасибо, что сказал, а тож без тебя никто и не разглядел бы)..ЖеньОк, ваша миссия выполнена- можете больше некричать своим текстом в галереи
Пересветы - это не показатель НЕ АВАРДА. Они как в жизни) Атмосферно и красиво. Расстраивает только отсутствие тени у девочки.... но это на совесть администраторов)) А вообще работа из тех, которые я сохраняю в отдельную папку, чтоб потом любоваться ими
А я считаю ЖеньОк и многие другие, высказавшиеся до него, правы. Это не может быть авардом, так как автор работы приложил слишком мало усилий, чтобы его получить. На сайте полно красивых атмосферных работ, но им почему-то не дают аварды. И дело даже не в пересветах и вклеенной девушке, Я например, не имею того уровня, чтоб так хорошо вклеить картинку в 3д, но это не значит, что авард должен получать человек, умеющий это делать. В аварде все должно быть идеально, и свет и маты и модели и вклеенные девушки должны отбрасывать тени. Имхо.
просто скажу от себя лично, хотя конечно оно нах никому не нужно, но были и намного достойные работы в галерее ) и дело даже не в зависти, умею и так и даже лучше, но дело лишь в том что в этой работе нет ничего такого интересного, абсолютно ничего, к сожалению, хотя работа хороша, но не настолько
автора поздравляю, зацепила нужных людей его работа )
Присоединяюсь к тем кто считает, что это не AWARD. Админы в моих глазах свой авторитет уронили - то за простецкий сундук профи дают, то теперь вот аварда не по делу влепили...
Дяденька смоделил жуткую мебель в углу, нашел в интернете кровать и зачем то увеличил ее почти вдвое, кто нибудь видел сетку? возможно и ковер нафотошоплен на ногу. окно пересвеченно как обычно по правилам современного рендера, а девушка и так предварительно фоткалась на кровати, (если она не тридешная конечно, что врятли, судя по тому как он смоделил окружение.)