красиво но жутко. и есть же некоторые ушлепки, которым не достаточно ходить в магазин и засерать природу своей жизнедеятельностью, так еще пострелять дичь им нужно.
Всё хорошо, если не увеличивать. А в деталях куча ляпов )) Одни из них (самые заметные) не в масштабе следы на полу. Человек оставивший такие следы будет стоять в домике нагнувшись, чтоб головой не проломить крышу. Низкие поручни помогут только покалечиться, ибо они под самыми ногами, знатная подножка.
Мне кажется, хотя сам не охотник, глупо возводить такую основательную засаду для отстрела несчастных животных. Они хоть и братья меньшие но не настолько уж по уму недалекие. После того как с этой халабуды будет завалено первых пару несчастных лосей, животные будут обходить это гиблое место километром дальше. Зверье не тупое и само на стволы брести не будет. Поэтому чтобы повысить КПД сего эко-архитектурного сооружения для убийства зверей, необходимо чтобы оно ходило как марсиане в Войне миров Герберта Уэлса. Три ноги есть, в гнезде 6есть садистов... И вперед. В общем думаю это утопичное сооружение для тех кто мечтает чтобы пиво приходило домой само, на похмелье - как когда то грила незабвенная Масяня. А вот кого удалось бы пострелять, думаю, с этого СХРОНА))) - ворон и аистов. Им бы приходилось бы постоянно доказывать свое право на гнездовище. В общем работа выполнена хорошо, можно сказать технически на отлично, но обидно когда человек тратит талант и время на такие сооружения, когда мог бы используя свои способности придумать и визуализировать что то более логичное для 21го века. В эпоху эко-туризма и движений в защиту всякой живности... Красивая картинка. Я сразу думал это какая то вет-станция в заповеднике))) Ашибся .
Вы, наверное не в курсе, что есть охотничьи засидки, вышки и треноги. С которых успешно добывают даже медведей, не говоря уже о лосях и оленях. А есть ещё такое понятие, как прикормка места. Смысл вышки в том, чтобы убрать два важных фактора: шум и запах человека.
Добавлю, что есть такая должность - егерь.
Должностные обязанности:
1. Ведет учет численности охотничьих животных.
2. Осуществляет надзор за соблюдением правил охоты.
3. Организует и проводит охранные мероприятия совместно с общественными охотничьими инспекторами.
4. Проводит мероприятия по регулированию численности диких животных (уничтожает вредных животных).
5. Охраняет охотничьи угодья.
То что вы скинули это мобильное снаряжение. Я не охотник, а вот мой брат - охотник с 20летним стажем убийств. К прискорбию. Так вот они не сидят каждый год в одной и той же засаде))). Это же не спортивный стенд по стрельбе. Вы выманивать медведя с лесу на живца будете?. Не проще ли и не удобнее поехать к берлоге чем пинками медведя выгонять на это гнездо? Спорить можно сколько хочешь. Мы просто по разные стороны. А ваши отмазки по охране охотничьих угодий и регуляции численности чисто статистическая уловка.
1. Это не мобильное снаряжение. Я про вышки.
2. Сидят годами. Тем более, что место, как правило не одно.
3. Выманивают медведя не на живца, а на прикорм. Есть случаи, когда медведи в город приходят на помойки, например :) И в берлогу соваться вообще не вариант, если жить хотите и если вы не браконьер. Там может быть медведица с детьми со всеми вытекающими, у своего брата спросите.
4. Спорить не хочу, ибо не вижу предмета спора и я не на чьей стороне.
5. По-поводу отмазок: это не статистическая уловка, отстрел тех же волков и лис, жизненная необходимость, почитайте, пообщайтесь со знающими людьми что-ли. Заодно спросите сколько, например стоит лицензия на оленя или лося. И тогда всё встанет на свои места. Не спорю, есть такие уроды - браконьеры, но на них своя охота ведется.
Всего хорошего.
Ссылка просто не правильно отображается.
Выделите весь её текст - нажмите правой кнопкой мыши - перейдите по выделенному адресу - всё откроется в лучшем виде.