по свету есть недоработки.
сейчас самое светлое место - стол, он даже пересвечен, и при этом на переднем плане стоит костер. огонь априори не может быть тусклее и бледнее чего либо, ну это же очевидно. плюс со свечами что-то не то, они какими то неживыми получились, тоже бледноваты, и того же блума не хватает. а у тех, что на заднем плане там явно фэйки плохо сработали, они может слишком большие, ведь такие точечные свечи в лампах полюбому будут генерировать тени, а сейчас там от стенок ламп вообще ни намека на тени.
почему это бросается в глаза - потому, что любой видимый ис в сцене привлекает к себе внимание, а особенно открытый огонь.
Пришла как то Свекровь к невестке в гости. Ходит по квартире с недовольным видом, осматривает все, все пальцем протирает, смотрит на палец, а он чист. Берет стул ставит его под люстрой, дотягивается до верхушки люстры, протирает пальцем, смотрит, а на пальце пыль. И говорит невестке : - Смотри какая грязь!; А невестка в ответ: - Свинья везде грязь найдет;
Извините но ваш комментарий напомнил этот анекдот))
По рефу самое светлое место и есть стол. Про костер, разве что добавить ему более насыщенного цвета, да, ну а свет на стенах возле светильника, раз уж придираться, то по рефу там свет на стене не от светильников, там что то другое так светит.
Но работа атмосфера и настроение передано отлично, что можно и не обращать внимание на такие не существенные моменты.
Мне эта картина напомнила вообще сериал "Острые козырьки")
а при чем тут придирки? на кой мне придираться к чужой работе?
критика исходящая от любого человека всегда, ВСЕГДА субъективна. придирки тут не при чем, это лишь личное мнение, сформированное из личных вкусов, привычек и наработок, которое тут пишут еще сотни и тысячи юзеров. теперь они все свиньи судя по вашему анекдоту. ну шо ж , пусть так.