вот раньше рисовали. годами!!! без референсов. без фотографий. выходили на природу и по памяти в меняюшихся условиях погоды,времени суток.Писали маслом .воссоздавали и передавали настроение. цвет. тень. глубину. вот это было адским трудом. это было творением. искусством. возвышением человека над миром природы! а это. ну вот что это? потратили на эту и подобные картины не больше 4 минут и просите денег еще? начните уже работать лодыри!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
накалякать бред валиком и побрызгать краской с кисточки, а потом назвать это как-нибудь .типа "молящие о свершении". или "полуденный зной в аду" и позвать журналистов пить шампанское и слушать как они будут искать смысл в этом.
Когда то давно, наш преподаватель по искусствоведению, рассказывая об авангардистах , повествовал - " Говорят, что это искусство! В чем, я лично, не всегда уверен!, но как развлечение, почему бы и нет!" Я с ним соглашусь! Никогда не понимал и не воспринимал такие работы как картины и чего то несущие сюжеты! Но как цветовые пятна-акценты для современных интерьеров, самое то!
Эмоции льют, кипятятся, следовательно трогает, а если так, то, как минимум, одна из задач искусства выполнена, и можно долго рассуждать "тру не тру", но факт остается фактом.
Интересная работа: композиция, тон, фактура, завершенность читается. И эти повисшие "капли крови" с черными горизонтальными полосами, как по мне, так мечем точно кто-то здесь порубился.
Если подойти и прописать в таблет бомжу а потом поджечь его, это будет считаться искусством? Эмоции думаю у него зашкаливать будут.
А потом еще и общество будет усердно обсуждать такое "творчество" на эмоциях....
не путайте искусство -творение, с ковриком для ног.
Думаю, суд рассмотрел бы подобное, как уголовно наказуемое преступление. Могу согласиться с тем, что не все, что вызывает эмоции может считаться искусством, однако сложно себе представить, что вещь, которая вовсе не вызывает эмоций могла бы попасть под эту категорию.
Прошла уже громада мировой истории искусства, были и Парфенон и Мона Лиза, и Черный квадрат, Пикассо, Ван Гог, Баския и музей в Бильбао, и целая прорва всего, но люди до сих упиваются мыслью, что только академическая живопись, против которой, лично я, ничего не имею, заслуживает право на существование.
Ну не знаю как на счёт "Путь воина", больше похоже на "Пук воина".
Полностью согласен с alexman312.
НО! И винить и уничижать автора работы - это не совсем правильно. Просто мы выросли с этими понятиями.