Я трепетно отношусь к холодному оружию, особенно к большому самурайскому мечу, острота и динамика которого вызывала страх и уважение у смертельного врага.
На лезвии катаны ярковыраженные грани заточки(острия) проявляются при любом освещении, тем более должны были проявиться в этой студии, плюс богатство структуры металла на границе глиняной обмазки клинка перед закалкой. Ну а к остальному можно прикладывать собственное видение.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/archive/6/62/20091216183210 !Katana_Masamune.jpg
наверное, на то, что многие заметили, я бы не обратил внимание. Бросилось в глаза непонятная россыпь то ли стекла, то ли кусочков янтаря. Поэтому захотелось какого-то более осмысленного сценария (к примеру, разрубленный кубок или кувшин, срез тростниковой фашины.. чтобы продемонстрировать свойства клинка). Кстати, знакомые кузнецы рассказывали после поездки в Германию, как один наш умелец на спор перерубал своим слинком и катаны, и дамасскую сталь заморских мастеров. Я полагаю, это пример самого честного спора и сравнения)) :-)
Господа, я вам ниче не буду доказывать по поводу клинка, ваше право что вы считаете что клинок не удался, но увы я считаю что он удался, и многие другие кто сталкивался с этим мечем считают так же. Плюс ко всему на всех мечах клинки разные, я видел клинки которые вообще как зеркала отражали все подряд, фактически стекло, и говорить о том что клинок должен быть такой или секой не уместно!
Работа в целом понравилась, хорошая композиция, но с дофом думается мне не очень получилось, как то вся информативность пропадает с клинка, что не очень красит работу. Думаю или его совсем убрать или сделать не таким явным и более корректным, а то складывается впечатление что доф сделано в шопе.