arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

Хижина в лесу

Выдалась свободная минутка ,побаловался в Corona renderer.

Комментарии (26)

+5
bars-27
Виз " минутка" - совсем не минутка)))
+1
AlexRicco
Хорошо! 5+
Предлагаю альтернативное название работы: "Перед дождем" ツ
+2
space_solutions
При открытии несжатой картинки очень даже вкусно все выглядит)
0
dee-m-o-n
Согласен, хайрез выглядит куда интереснее
0
scion
молодец! Три одинаковых дерева от центра крыши мог бы и повернуть на пару градусов))
+2
bdmitry87
Свободная секунда, к чему эта излишняя скромность))) Отлично, 5!
0
Bachatka
Да, красивая архитектура у студии Сергея Прокофьева , компании Буковель))) http://www.bukoveldom.ru/projekts.php?subpage=bvillage_3  По фото или получили готовую модель?)
0
sm364
Дом собирался по картинкам с сайта Буковель.
0
VladimirG
Хижина в лесу, это в каком лесу такие строят?
0
Bachatka
Такой дом уже построен в Подмосковье (дом в Тимошкино) http://www.bukoveldom.ru/photo.html 
0
albatr0s
думается мне, что изготовителем проекта этого дома могла быть любая контора, если посмотрите каталоги разных деревянщиков, то увидите, что у них у всех очень много одинаковых проектов
0
Bachatka
Знаете, в этом деле я не первый год и не мало видела каталогов и проектов домов. В этом доме 98% элементов характерных именно для этой компании. Пиж..ено 99% проекта))).. только цветовое решение изменено, да и не в лучшую сторону. Здесь не нужно быть фантазером)))...
0
Bachatka
Открою небольшой секрет. Я работаю в этой компании и принимала непосредственное участие в создании этого дома. И вызывает недоумение " работа" автора.
0
sm364
У вас на сайте красивые дома).Понравился этот дом, решил сделать визуализацию).Архитектуру дома себе не присваивал, в описании сказано только про визуализацию.
-5
Bachatka
Раз такой разговор). Могли бы дать ссылку на проект по которому делали виз.)
+9
albatr0s
с тем же успехом можно давать ссылки на производителей всех объектов, светильников, тротуарной плитки, заборов и прочего, автор не обязан этого делать, если только по доброй воле
+2
Bachatka
Да на самом деле то никто никому ничего не должен. И никто никого не обязывает . Это дело лично каждого, принимать похвалу и критику по сути за чужие мысли. Возможно это кого то и устраивает. В любом случае наша арх студия не обеднеет))).
0
Sir-N
xpp_nd_ruphus , Действительно АВТОР не обязан, а кто копирует это произведение - просто ОБЯЗАН указывать автора!
Стыдливо промолчал, и вроде бы и не крал.))) У этого есть название -плагиат.
+1
albatr0s
домик сделан добротно, как по геометрии, так и по матам, а вот с окружением все довольно сыро, тут многое стоит доработать:
1) вся зеленка одного цвета
2) трава слишком однородная
3) насчет трех клонированных елок уже сказали
4) камни из библиотеки форестпака лучше не использовать, они хренового качества, лучше из iAlpine брать
5) на тротуарную плитку дисплейсмента надо, или хотя бы нормал бампа
6) стеклам светильников лучше дать рефракт не 255, а ниже, это засветит сами стекла и лампочки не будут выглядеть такими пережженными пятнами
+2
gingerelena
Авторы так рьяно доказывают авторство проекта этого дома, как будто это что-то эксклюзивное, дом хорош, но не более) По визу настроение подано хорошо, но одинаковые кустики и елочки выдают 3Дшность) Поставлю хорошую оценку этой работе)
0
nguyenvandoan
Yeah ! i love it ! Great work !
0
dedora
На коньке ёлка вместо трубы за минутку:-)
0
BY-studio
Хорошо побаловался !!!
0
dedora
2 xpp_nd_ruphus
хвалишь не совсем там)
+1
3duser2
Красивый проект - завидуют все )
0
Лора
Очень классно