arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

Kindergarten

В закладки
sergienya
6632
12.11.2015 15:19
экстерьер, детский сад
Смотреть всех
Kindergatren Новая боровая Минск LEVEL80 | architects

Другие работы sergienya

Проект "ПИРС" от LEVEL80 | architects для А100 девелопмент, Минск, Ратомка.
та самая кухня прихожая
Новая боровая. Минск. LEVEL80 | architects
PLUS HOUSE
"Английский квартал" в Новой Боровой от LEVEL80 | architects

Комментарии (27)

0
sergienya
всем приятной осени)
0
vai3ei
приятная архитектура
0
maxyglaz
Интересно, но забор странный...
0
dell_master
Отлично!
0
alesya5enot
Прикольный первый вариант, вставочки яркие с деревом играют. Соглашусь, что нужен другой забой и вот этот "знак ребенка" я бы тоже ликвидировала или додумала.
0
sergienya
это не знак ребенка это зайчик миффи он полностью не влез
+1
AVConst
Зачем зайчику рот заклеили скотчем?
0
DMed
http://clip2net.com/clip/m317669/2a3d2-clip-355kb.jpg?nocache=1
найди отличие
0
Максим.Л.
Не нашел
0
OLOVO
в смайлике глаза - крестики
0
Герыч
О! Домик из спичек)
0
gidraaa
Хорошая работа. Если это варианты, то я однозначно за первый (в дереве). Листья на земле крупноваты, лопухи осенние)) и как то растительности маловато, жизни больше хочется. Архитектура приятная.
0
grdesigner
Ничего не понравилось.
Деревянный фасад симпатично, но дорого. На частный не похож, т.к. слишком большой (во всяком из всех что я видел). Как правило они ложаться на баланс города и такое мало кто захочет включать. Возможно в Беларуси все иначе, но по Украине в частности в моем городе, ввод в бюджет города таких организаций как детский сад, школа, пожарная, милиция и поликлиника это большая проблема.
По визуализации, люди плохо вставлены. ГРИП отдельная тема, если не умеете им пользоваться лучше забудьте про него. Выглядит нелепо.
+2
gidraaa
Дерево вполне может заменить HPL панель, либо другой материал, сейчас слава богу выбор есть. По поводу городского бюджета может все и печально, тем более в наше время, но его вполне может заменить и частная инвестиция. Думаю в данном случае не целесообразно затрагивать тему бюджета. Соглашусь с притензиями к визуализации, людей можно было лучше вписать и глубина резкости в конкретном случае немного смущает. Но говорить "не умеете - забудьте" как минимум некрасиво. Всему можно научиться, чего и желаю автору.
0
grdesigner
За HPL панель спасибо, почитал, узнал новое.

За ГРИП возможно и резко высказался, если автора обидело, приношу свои извинения. Тем не менее не отменяет того факта, что лучше для начала разобраться с объективами, как они работают, как изменяется боке в зависимости от диафрагмы и размер ГРИПа в зависимости от фокусного расстояния и диафрагмы.
0
sergienya
все нормально критика есть критика, может есть какиенить линки на статьи про ДОФ и боке? делал на глаз по глубинной карте, хотелось бы понять в чем ошибки
+1
grdesigner
Итак:
Расстояние от матрицы фотоаппарата до бесконечности можно разделить на три отрезка:
1. Гиперфокальное расстояние - от матрицы фотоаппарата до начала резкости.
2. ГРИП - Глубина Резко Изображаемого Пространства, т.е. все то что у нас в фокусе. Под фокусом подразумевают некий объект, который будет в резкости. Глубина резкости это некий отрезок, который может быть разной длины.
3. Расфокус - это все что за пределами ГРИП. Бывает размытым, а бывает резким.

ГРИП регулируется размером диафрагмы, чем она больше (больше открыта физически, но в числовом эквиваленте она меньше 1,8; 2), тем меньше ГРИП. Хорошо ставить такую открытую диафрагму для клоузапов. Где ГРИП может составить сантиметры.

Так же размер ГРИПа зависит от фокусного расстояния. Чем больше фокусное расстояние, тем больше минимальное гиперфокальное расстояние до объекта, на который можно сфокусироваться. К примеру телеобъективы от 150 мм фокусируются на объекты, которые минимум находятся в паре или несколько метров от матрицы. Зато широкоугольные объективы, могут сфокусироваться на объект, который в паре сантиметров от матрицы.

Наши рендеры это некий условный объектив. Поэтому хотите меньше ГРИП ставьте 1,6-2. Хотите получить резкий рендер закрывайте диафрагму 8-16-22.

Если хотите приблизиться к реализму, то в интернете полно табличек для разных объективов с параметрами ГРИПа, вот под них и настраивайте ZDepth. Я начал пользоваться ГРИПом только с ВиРеем версии 3+, ставите цель камеры в центр резкости и прямо во вьюпорте у камеры появляются границы показывающие что будет в резкости.

Есть так же в интернете калькуляторы ГРИП. Вы просто выбираете объектив, вбиваете диафрагму и он сам рассчитывает ГР.

Возьмем в качестве примера вот эту табличку: http://canon-fan.com/sites/default/files/Untitled_1.jpg 

По ней видно что рассматривают кеноновские объективы.
В желтой ячейке фокусное расстояние объектива.
d - расстояние до объекта, на котором фокусируемся
dmin и dmax - наш ГРИП, все что резко. До и После все размыто.
N - размер диафрагмы.
Что там голубым, я не разобрался ((

Для примера возьмем объектив 50 мм и сфокусируемся на объект, который находится в 3м. При диафрагме 4 в фокусе будет все, что находится на расстоянии между 2,63м и 3,49м. Все что ближе, дальше в расфокусе. Дальше сами посмотрите, на рендере что у Вас за фокусное расстояние и какая диафрагма, если конечно физической камерой снимали.
+1
sergienya
"Я человек простой, садик в фокусе, что за ним, что перед ним в расфокусе"))) это была моя позиция, спасибо за информацию буду пользоваться
0
grdesigner
Увы, но в экстерьерах ГРИПом лучше не пользоваться. Как правило ставят резкость на бесконечность и снимают. Выделить объект можно лишь очень маленький буквально пару метров. А у Вас здесь строение на десятки метров в глубину, так ни один объектив не снимет. Разве что телевики, но там во-первых и стоять надо за сотни метров до объекта и перспектива своеобразная получается. В общем мой совет, возьмите у друзей или арендуйте начального уровня зеркалку. Возьмите 3-5 объективов с разными фокусными расстояниями и с недельку пощелкайте архитектуру или интерьеры. И все вопросы отпадут.
+1
gidraaa
Не делайте DOF с помощью ZDepth. Как правило, получается не реалистично. Лучше для этого эффекта использовать виреевскую камеру. По параметрам скажу так, чем больше focal length тем больше эффект DOF, а параметром film gate регулируете угол обзора камеры. Ну и включить DOF в камере не забыть))) а остальные параметры типа эффектов боке на ваше усмотрение.
0
X_sim
на белом варианте лишнее окошко появилось
+1
sergienya
если честно то времени совсем не хватало и дерево сделал в фотошопе поверх белого фасада, вот и забыл прорезать)
0
PixelAccent
Хорошо! Бело-серый вариант больше нравится
0
archifox
Мне второй вариант по отделки и цвету больше нравится. Он гармоничней вписывается в окружающую застройку
0
kaparegime
Очень нравится первый вариант, и знак классный, стильно и необычно
0
Maxx-dreams
Вторая работа очень понравилась!!!
0
GSX-R
Посмотрел и вспомнил садик возле своего дома - обшарпанное п-образное здание цвета детской неожиданности, больше напоминающее интернат... Не удивлён, что дети туда с недовольными минами тащатся) Я б своих шкетов с удовольствием в такой, как ваш, сад отдал)