А мне кажется что размытость придаёт картинке особую пикантность. И, думаю, что автор специально добивался такого єффекта. Так что, была б моя воля, - трижды +100
Мне показалось, что работа очень сырая. Автор может и хотел сделать ДоF камеры, но это совсем не получилось. Вместо этого я вижу задний план и правый нижний угол картинки , где сходится стена и пол очень пплоскими. В этом же месте видно, что и свет совсем вялый и не выявляет пространство.Кроме того в этом месте будет самый большой контраст света и тени, так как здесь окно. А он почемуто около ближайшей колонны. Из-за чего один из диванов и ковер оторвались от пола и повисли в воздухе.Теперь о материалах- здесь вообще одни недороботки: дерево кажеться пластиковым и не дает природной теплоты, кожа на креслах и стульях вообще смотриться аморфным пятном, а на мягком уголке читаеться с большим трудом.Потолок очень тяжелый я думаю по той же причене- что автор не разобрался с материалом. Мне он, потолок напоминает кусок текстолита.Еще раз повторяю, что автор наверно создавал эффект размытия заднего плана. Но в этом случае не будет такого цветового контраста на заднем плане, который создает бирюзовая тумбочка под видиком. Не получилась воздушная перспектива на заднем плане и даже декоративный круглый светильник остался плоским, потеряв не только детали( а я думаю, что это должен быть хрусталь)но и цилиндрическую форму. Он как бы приклеен там из другого имиджа. При том что, картинка потярала плановость, а неудачное освещение сделало визуально пространство безпорядочно прыгающим. Эти нежелательные недороботки не к месту поддержал стул на переднем плане. Спинка которого дезориентирует зрителя в пространстве и вносит беспокойство. Кстати и белый рефлекс под ним непонятно от чего. Если от узора на столе то вроде и по форме и по свету непохож. Это побольшому. Вообще мне это напомнило колхозную столовую. Я не хочу обидеть автора, так как видно его большой потенсиал,и не буду говорить о хорошем в этой картинке, думаю он хотел критики.
Сразу бросилось в глаза несоответсвие мощности освещения солнечного и искуственного (лампочки на потолке ярче окна). Может это и является причиной отсутствия глубины, объема на картинке. Потолок непонятного цвета из неизвестного материала. Смутило меня сочетание светло- и темнокоричневого цветов, цвет ковра, наличие концентрических кружков, а также конструкция под аппаратуру, вылетаеющая из стиля. Если зеркало в раме - это экран, тогда это какая-то новинка, если нет, тогда где кинозал?. А пол, кстати, как в английском пабе, зачуханый кованными сапогами пьяных байкеров и залит пивной пеной, от того и не видно из чего он.
Композиция заставляет меня смотреть на два барных стульчика . Это, наверное, секрет автора, но я заметил, что они ему очень нравятся. Ведь видно, даже, из чего они сделаны.
Всем спасибо за коментарии! На стене телевизор в раме... с ковром не попал... А в работах я больше внимания уделяю эмоциональной состовляющей... Работу сделал за 3 часа, пожелание клиента Быстро и красиво.
По дизайну - весьма. По визу: размытый потолок и пол, непонятное световое пятно под ближайшим стулом, пятна на голубой стене, сильные засветки от источников, ковер. Колонки как-то странно смотрятся. А так, очень даже.