arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

Концепт особняка в Лондоне

В закладки
UPland
4154
19.02.2018 16:06
особняк, лондон, туман, вечер
Смотреть всех
Завершили вот такую фантазийную визуалочку. Проект концептуальный, предполагаемое место строительства Лондон. Саму городскую застройку выстраивали по референсам, поэтому точных совпадений нет, главное было передать общие черты столицы Великобритании. Надеюсь у нас получилось. Архитектор-заказчик Антон Медведев Наш сайт www.up-ld.com Наше портфолио https://www.behance.net/UPland 

Другие работы UPland

Домик на Скандинавских берегах
Зимушка 2
Woodview Mews Geraghty Taylor Architects Croydon, UK
Level Мичуринский
Зимушка

Комментарии (31)

+16
Сакура
Хорошо, что в Лондоне есть Градсовет)) а то, если это построят, мне было бы грустно за русских архитекторов. Тот случай, когда даже отличная, супер реалистичная визуализация дело не спасает.
0
InteriorMan
Согласен.
0
velurrr
Классная работа и концепт архитектуры:) Просто люди всегда резко нападают на все необычное и новое. Почитайте отзывы об Эйфелевой башне во время, когда она только начала строиться. Если кто заявляет оригинальность, ему всегда приходиться держать удары.
+1
Gestas
Необычно. Но у меня, например, ассоциации с церковью, типа это современная архитектура храма
+3
Zom6ie
Имхо, скорее вариация на тему Фаберже.
0
UPland
Проект так и называется Фаберже)
+1
Generasim
А еще улитку напоминает
0
UPland
Есть такое)
+1
UPland
Сайт автора проекта, если кому интересно http://archmm.ru 
+1
marten_kun1001
после просмотра материала, которым наполнен сайт, кажется это не самая неудачная архитектурная мысль автора.
виз хороший.
0
greenliceykaaa
плюсую, особенно сломала глаза реконструкция на Охте с золотыми арками
0
AlexRicco
Смело.
+1
freezemaximus
Вход не нравится, и на крыше у Вас там всё как-то не так. Вообще, конечно, весьма сомнительный концепт.
0
nekrobul
Интересно, смело но как то не для лондона боюсь.

По визуалкам вобще некчему придратся подача очень приятная. А вот по архитектуре я бы ещё поработал над лаконичностью конструкции. Очень много лишних элементов и линий. Круглые окна вобще не к селу ни к городу.
0
herelavalentyne
Виз крут, передана атмосфера Лондонских туманов и плохой погоды.
Но домик странный.
+1
YDKiev
Хорошая работа) но зданию бы переехать в ОАЭ
+1
basyomik
Березовский не умер! В Лондоне начинаются 90-е! Виз классный.
+2
000111
первое что подумал - это московский архбеспредел эпохи церетели/лужкова.
глянул коменты а тут много единомышленников
PS архитектура явно не для лондона
0
nailgun
Интересно, но грубо, не сомасштабно. Такие грубые элементы делают здание меньше в 2-3 раза визуально. И нет вертикального развития формы. Возможно, если на колоннах сделать какой-то рельеф, особенно в верхней части, это можно исправить
0
UPland
Я не являюсь автором проекта, моя только визуализация. Насколько знаю, этот архитектор довольно востребован в определенных кругах Питера. А объекты у него все очень не ординарные.
+1
solomon5555
Хороший виз !
0
UPland
Спасибо!
0
AN.Dr
НЕ пойму откуда столько критики, особенно от тех кто не публиковал свои визы в галерее. У меня то же вызывает сомнения цокольный этаж с круглыми окнами и стрельчатым навесом входной группы, но здание как минимум имеет идею, явно читаемую, в зрелой архитектурной трактовке. Как максимум - считывается интереснее, свежее что ли, на фоне потока трендовых решений. Насчет местоположения - Фостер, конечно, прокатил в Лондоне, но, надеюсь, это исключение. Бережнее нужно относиться к исторической среде :).
0
velurrr
Гармония контрастов тоже гармония:) Это я в ответ на то, что бережнее к арх. среде относиться.
0
AlexCompZA
Архитектура, тут, это отдельный разговор. Но вот главная ошибка, если быстро взглянуть на вашу работу - это высота камеры! От этого ваше здание выглядит игрушкой!
0
UPland
Это не ошибка, а пожелание клиента! Про положение камер мне прекрасно известно и про восприятие архитектуры тоже.
-1
AlexCompZA
А я и не спорю, что вам это известно - но ошибка есть, хоть и не по вашей вине. Архитектура и подача ее, а тем более ее восприятие есть сугобо индивидуальным - одному нравиться, другому нет. А по этому, ваше замечание по лоуполи принимаеться, а вот дальше от вас ерунда написана! То как воспринимает ее заказчик не вам комментировать, а моему заказчику!
0
UPland
Чувак, хахаха! Че тебя так бомбануло то?) Раз уж выставляешь работу в публичную галерею, так будь готов к критике! Ты вот мне сейчас пишешь, что от меня только ерунду слышишь. А я с твоей стороны, слышу, только негодование обиженного ребенка) Полез в мои работы, поискать, какие-то надуманные ошибки и сказать сам дурак))) Смешно ей богу! Удачи в творчестве.
0
AlexCompZA
Какие обиды :) Мне вообще пофиг на тебя :) Бомбит тебя, а меня веселят твои яйца фаберже :)
-1
velurrr
Игрушкой оно выглядит скорее из за очень толстых простенков, а не камеры)
0
velurrr
Автор, повторюсь, что классная подача и концепт архитектуры:) Оригинально, и как контраст к спокойной архитектуре прошлых веков вполне гармонично вписывается в среду. А люди всегда резко нападают на все необычное.