arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok
Завершили вот такую фантазийную визуалочку. Проект концептуальный, предполагаемое место строительства Лондон. Саму городскую застройку выстраивали по референсам, поэтому точных совпадений нет, главное было передать общие черты столицы Великобритании. Надеюсь у нас получилось. Архитектор-заказчик Антон Медведев Наш сайт www.up-ld.com Наше портфолио https://www.behance.net/UPland 

Другие работы UPland

Комментарии (31)

+16
Сакура
Хорошо, что в Лондоне есть Градсовет)) а то, если это построят, мне было бы грустно за русских архитекторов. Тот случай, когда даже отличная, супер реалистичная визуализация дело не спасает.
0
InteriorMan
Согласен.
0
velurrr
Классная работа и концепт архитектуры:) Просто люди всегда резко нападают на все необычное и новое. Почитайте отзывы об Эйфелевой башне во время, когда она только начала строиться. Если кто заявляет оригинальность, ему всегда приходиться держать удары.
+1
Gestas
Необычно. Но у меня, например, ассоциации с церковью, типа это современная архитектура храма
+3
Zom6ie
Имхо, скорее вариация на тему Фаберже.
0
UPland
Проект так и называется Фаберже)
+1
Generasim
А еще улитку напоминает
0
UPland
Есть такое)
+1
UPland
Сайт автора проекта, если кому интересно http://archmm.ru 
+1
marten_kun1001
после просмотра материала, которым наполнен сайт, кажется это не самая неудачная архитектурная мысль автора.
виз хороший.
0
greenliceykaaa
плюсую, особенно сломала глаза реконструкция на Охте с золотыми арками
0
AlexRicco
Смело.
+1
freezemaximus
Вход не нравится, и на крыше у Вас там всё как-то не так. Вообще, конечно, весьма сомнительный концепт.
0
nekrobul
Интересно, смело но как то не для лондона боюсь.

По визуалкам вобще некчему придратся подача очень приятная. А вот по архитектуре я бы ещё поработал над лаконичностью конструкции. Очень много лишних элементов и линий. Круглые окна вобще не к селу ни к городу.
0
herelavalentyne
Виз крут, передана атмосфера Лондонских туманов и плохой погоды.
Но домик странный.
+1
YDKiev
Хорошая работа) но зданию бы переехать в ОАЭ
+1
basyomik
Березовский не умер! В Лондоне начинаются 90-е! Виз классный.
+2
000111
первое что подумал - это московский архбеспредел эпохи церетели/лужкова.
глянул коменты а тут много единомышленников
PS архитектура явно не для лондона
0
nailgun
Интересно, но грубо, не сомасштабно. Такие грубые элементы делают здание меньше в 2-3 раза визуально. И нет вертикального развития формы. Возможно, если на колоннах сделать какой-то рельеф, особенно в верхней части, это можно исправить
0
UPland
Я не являюсь автором проекта, моя только визуализация. Насколько знаю, этот архитектор довольно востребован в определенных кругах Питера. А объекты у него все очень не ординарные.
+1
solomon5555
Хороший виз !
0
UPland
Спасибо!
0
AN.Dr
НЕ пойму откуда столько критики, особенно от тех кто не публиковал свои визы в галерее. У меня то же вызывает сомнения цокольный этаж с круглыми окнами и стрельчатым навесом входной группы, но здание как минимум имеет идею, явно читаемую, в зрелой архитектурной трактовке. Как максимум - считывается интереснее, свежее что ли, на фоне потока трендовых решений. Насчет местоположения - Фостер, конечно, прокатил в Лондоне, но, надеюсь, это исключение. Бережнее нужно относиться к исторической среде :).
0
velurrr
Гармония контрастов тоже гармония:) Это я в ответ на то, что бережнее к арх. среде относиться.
0
AlexCompZA
Архитектура, тут, это отдельный разговор. Но вот главная ошибка, если быстро взглянуть на вашу работу - это высота камеры! От этого ваше здание выглядит игрушкой!
0
UPland
Это не ошибка, а пожелание клиента! Про положение камер мне прекрасно известно и про восприятие архитектуры тоже.
0
AlexCompZA
А я и не спорю, что вам это известно - но ошибка есть, хоть и не по вашей вине. Архитектура и подача ее, а тем более ее восприятие есть сугобо индивидуальным - одному нравиться, другому нет. А по этому, ваше замечание по лоуполи принимаеться, а вот дальше от вас ерунда написана! То как воспринимает ее заказчик не вам комментировать, а моему заказчику!
0
UPland
Чувак, хахаха! Че тебя так бомбануло то?) Раз уж выставляешь работу в публичную галерею, так будь готов к критике! Ты вот мне сейчас пишешь, что от меня только ерунду слышишь. А я с твоей стороны, слышу, только негодование обиженного ребенка) Полез в мои работы, поискать, какие-то надуманные ошибки и сказать сам дурак))) Смешно ей богу! Удачи в творчестве.
+1
AlexCompZA
Какие обиды :) Мне вообще пофиг на тебя :) Бомбит тебя, а меня веселят твои яйца фаберже :)
-1
velurrr
Игрушкой оно выглядит скорее из за очень толстых простенков, а не камеры)
0
velurrr
Автор, повторюсь, что классная подача и концепт архитектуры:) Оригинально, и как контраст к спокойной архитектуре прошлых веков вполне гармонично вписывается в среду. А люди всегда резко нападают на все необычное.