корабль

еще бы ракурсы всякие с дофам, показать детали там всякие

Красавчик! А ты это делаеш на энтузиазме для себя или это по работе? 10

если под стеклом, то не читается. Если без - то каюк модели, стойки подломятся, когда на полочку сверху что-то положат. И, честно говоря, тут нечего оценивать, нужны другие ракурсы. Согласен с sermen

[ Редактировано Chen Включено 15.4.11 14:44 ]

делаю для себя, затем снимаю чертежи с модели, корабли довольно редкие, материала по ним практически нет. Ну а чертежам применение всегда найдется, моделистов пруд пруди. 3D модель довольно подробная, все орудия с поворотными механизмами,маховиками и прицелами, иллюминаторы и ставни все на петлях и т.д. (картинка мелкая) Для меня главное деталировка и сходство с прототипом, а всякие завитушки на заднем плане , ночные горшки и тому подобное не для меня>[URLhttp://radikal.ru/F/i033.radikal.ru/1104/17/d4bee9bcaa3f.jpg.html ][IMGhttp://i033.radikal.ru/1104/17/d4bee9bcaa3ft.jpg [/URL][/img]

я кстати один из таких "ночных горшков" недавно сделал с детализацией и сходством с прототипом, Фарбель называется, ну каждому свое :-)

Сам моделист. "Новик" клеил. поэтому в принципе понимаю нежелание возиться с окружением-подачей особо. Но трёхмерка - это "фотографирование". ПОэтому всё-таки требует и подхода как фотографа - красиво и смачно показать работу. Как уже говорили - можно даже без особо фона, но уделить больше внимания свету, ракурсу, ДОФу. Особенно для галерей, а не внутри моделистской тусовки
Сейчас уже более-менее. материалы. рендер чистый. но пока "не вкусно".
Стекло как сказали не видно совсем. Текстуринг доски подставки плохой. тени слишком размытые

[ Редактировано nailgun Включено 15.4.11 19:59 ]

нравится и такая подача, как экспонат музея, почему бы и нет?