arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok
Коттеджный поселок

Другие работы judearno

Комментарии (16)

0
Nik3D_design18
это в каких таких тропиках такие поселки водятся?
0
BETEPOK
Какие это тропики это экватор.Вон одни пальмы вокруг.
0
judearno
техас - сша
0
DropDead483
На 1 ракурсе это такая текстура черного дерева ?
0
judearno
черный difuse + дерево reflection
+1
BETEPOK
У меня нет вопросов просто+5
+1
Dimetrius1000
текстуры тайлятся
0
blvaleg
сколько видео памяти потребовалось для последнего кадра? на чем рендерилось?
+1
judearno
5.5 гигов (Очень большая работа была выполнена по оптимизации сцены под этот лимит)--- на 8гиговых рэндерил --- 6ти гиговые не потянули (винда кушает около 1.5гигов)
0
blvaleg
и как по ощущения фсторм? стоит заморачиваться на переход на него? по картинкам честно не вижу преимуществ перед cpu-движками, время просчета сколько?
+3
judearno
я сам перешёл с короны - чувство было такое же как при переходе с вирэя на корону (вроде одно и тоже но как то приятнее). Сложностей в переходе нет - всё очень схоже с короной - есть конвертеры сцены. С точки зрения железа я нашел намного выгодней маштабирование GPU -нежели CPU. По времени простые сцены типа первых двух я рэндерю 1-2 часа на 2ух gtx1080 (не засекаю - переключаюсь на другой проект в это время). Самое главное и приятное отличие от CPU это возможность в реальном времени редактировать материалы/ свет (перестал пользываться фотошопом после перехода на фсторм). Советую обязательно попробывать - а если денег не жалко то сразу на Octane лучше переходить (тоже самое но без лимита на видеопамять)
+1
blvaleg
Благодарю за развернутый ответ, глянул цены на октан при@#$ел мальца))
+1
miminka
очень живые рендеры!!!
0
greshnovk
+5
0
aturlyn
Круто!
0
Isandish
Beautiful work