картинка конечно класс! но дом фантастика в плане подвода коммуникаций, строение в центре сибирских лесов ) чувствуется удаленность от населенных пунктов
Александр, высветлить передний план. Сейчас задний - светлее, перетягивает взгляд.
Домик - хорош. Но комарья будет в этом конкретном, закрытом от продуваемого берега елками месте - капец )
Круто!
но я бы на домике солнышко посильнее сделал бы.
А то как-то получается елочки на заднем плане освещает нормальное дневное солнце, а на домике будтобы уже закат.
А в общем хорошо =)
Трёхмерные ёлки сильно отличаются от окружающих.
80% настроения создаёт фоновая картинка. На превью неплохо выглядит, при увеличении бросается в глаза вклеенность.
Елки, что возле дома, было бы лучше найти как на фоне, эта разница в глаза бросается. Дом и елки краснее (видимо от HDRI) чем фоновое изображение, и в них меньше контраста. Нужна небольшая цветокоррекция (убить красный - как вариант, выборочной коррекцией цвета) и с яркостью/контрастом (контраст подтянуть под общий уровень) поработать. Ну а насчет темного переднего плана уже сказали. Есть легкое ощущение несоответствия перспективы. Несмотря на все это - хорошая работа, атмосферная. Да и за стремление к самосовершенствованию +5.
красиво, и придираться не охота даже. Лучше всегда есть куда, даже самым профи. А больше всего нравится что работу оценивает двойкой человек у которого нет хотя бы одной профи модели... Ну зачем так завидовать-то....
70% данного изображения просто фотография, 30% Ваш объем, можно было бы над ней как то поработать, было бы интереснее. Я сам делаю с фотошопом роботы, но стараюсь проработать все. Такие работы легко делать когда 1 ракурс, взял картинку , вписал свой объект, а когда надо много ракурсов то задача уже посложнее.
учится никогда не поздно, чем и занимаюсь, а выставляю не для того что б любовались моей работой, а что б ошибки указали.А по поводу фотошопа стараюсь вообще не пользоваться, не любитель этого.
3d вписали не совсем корректно, но, в целом, картинка отличная.
На счет того, что мало 3д, ничего страшного в этом нет. Возьмите для примера эту компанию:http://mir.no. Уметь грамотно совместить 3д и фото, передать настроение - дорогого стоит.
Работа притягивает внимание и вызывает положительные эмоции, а это уже не мало значит. Подобрать фото, удачно вставить и донести свою задумку до окружающих тоже надо уметь. Потому что бывает и наоборот, вроде куча намоделенных наворотов, а смотреть не интересно.
5+!
вписать в фото не проблема, тем более с контрастом освещения чуть не угадали, вот если бы природу в 3д - такую я бы просто остолбенел, сейчас выигрыш работы только из-за фото
Как то вообще не заслужено, есть более лучшие роботы с меньшей оценкой, вы просто откройте галереи и посмотрите, тут 3д это просто дом, и то сделан как то сыро и выглядит пластмассово, не сказал бы что это такой уровень что все такой ажиотаж подняли о данной работе, тут все думают то природа это модель хотя это фото на заднем фоне, из за природы работу и оценивают хотя это фото, не вижу труда в данной роботе, просто обидно что люди с лучшими проектами имеют меньше оценки и т.п , тот же вон откройте классическое здание в галереях чисто архитектуры, там работы миллион было проведено, человек старался, а тут просто люди думают что это все 3д ... Давайте Авард тогда дадим, че уж тянуть... люди которые сидят неделями , а тут проект ну дня 2 максимум....
Ничего личного, но сделайте что то хотя бы такое как сделал я, и тогда что то говорите, на словах все мастера, а как касается дела.....Я согласен что есть и лучшие работы, но людям нравиться то что я сделал, и по моему это главное.
домик понравился, но по сетке видно: окружение - фото, трава не похожа на окружение, свет не похож, деревья размытые, может для когото это класс, но природа давно уже на продвинутом уровне посмотрите работы профессионалов, погуглите.
А в целом вид классный.
Не зачтите критику за личные замечания, желаю вам процветания в ваших работах
Фокус удался) Ведь это самое главное в нашей рабтоае - первое впечатление (на заказчика). С первого взгляда кажется, что природа все ручная работа а не фото, н оприглянувшись понимаешь что даже деревья с фоном не сочитаются, и всего 30% всей картины это моделинг, при чем не самый лучший для таких оценок. Мораль такова, что люди видят то, что хотят видеть)