Коттедж.Туман.

туман больше на шум похож

много бра, которые непонятно по какому принципу понатыканы. Зачем столько травы на переднем плане? Тогда бы уж шпиёна какого заставили ползти по-пластунски, хоть какой-то смысл.

дом нравится

А по моему очень даже приятненько))))

Много зелени на переднем плане и смущает крепления стеклянного ограждения уж очень ярковаты!!!А В ЦЕЛОМ АРХИТЕКТУРА НРАВИТСЯ ОКУРАТНЕНЬКО И СО ВКУСОМ !!!!!ГУД!!!!МОЛОДЕЦ!!!+10!!!

Красивая Архитектура,тумана не видно!И вечерний туман не кайф,а вот утренний ммм!

Ощущение летнего утра, 4 часа утра, прохладненько...
Вот именно такого лета хочется!Наконец!
Картинка удалась!!только туман в моем представлении это субстанция которая понижает видимость,или я ошибаюсь
:-)

Абажаю такую архитектуру, правда на входной двери по-моему стекла много, относительно тумана молчу- я его вообще делать не умею... :-) Всех с новым годом и творите, творите глаз радуется когда видишь красивые вещи!

очень классно.молодец. :-)

По визу - а что в углах? Не дисп ли порвал так мат камня?
По туману - что- то робкий туман - то ли не туман...
По картинке - композиция, где трава с кустиками больше половины кадра - что- то мне кажется это неверным. :-)

А мне сам дом и не понравился.
Согласен с Виктором - камеру бы метров на 5 поближе, и можно немного повыше.

имхо подобная архитектура больше подходит зданиям большей площади, а тут складывается впечатление, что это тесный вагончик. Да и честно говоря, обыденно это уже как-то, два параллелепипеда, навес из балок, много остекления... А вроде бы и симпатишный домик... Извиняюсь за настроение такое) противоречивое после праздников

Архитектура интересная , и виз хороший , за исключением выше сказаный недороботок )))

Как я люблю такой стиль в архитектуре, молодец .Даже не хочу смотреть на качество рендера +10

Всем большое спасибо за комментария.Вот еще пару вариантов.
http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i204/1101/6a/6ddda2178075.jpg.html >[IMGhttp://s003.radikal.ru/i204/1101/6a/6ddda2178075t.jpg http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/i204/1101/6a/6ddda2178075.jpg.html >[/URL]

http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i207/1101/fa/396d413c01c9.jpg.html >[IMGhttp://s004.radikal.ru/i207/1101/fa/396d413c01c9t.jpg http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i207/1101/fa/396d413c01c9.jpg.html >[/URL]

и ещеhttp://radikal.ru/F/i069.radikal.ru/1101/e7/b463d8bf4534.jpg.html >[IMGhttp://i069.radikal.ru/1101/e7/b463d8bf4534t.jpg http://radikal.ru/F/i069.radikal.ru/1101/e7/b463d8bf4534.jpg.html >[/URL]

Архитектура класс! Обожаю такую! Парадный вход надо бы поинтереснее. +9

Сорняк справа, на главном ракурсе, не обрезали, ровные кусты - а тут нате. Архитектура неплохая.
7

А что за термоядерная реакция в комнате идет?

s0rr0w Спалили :-) .Я думал что не кто не заметит.

У входных дверей слишком тонкая коробка. Дверные коробки чуть шире делают не просто так.

Светильники-столбики не светят, а тлеют. Им не хватает глэйра и на травке засветов.

Перед входом я бы добавил света. Там не хватает каких-то фонарей. Это ведь эргономично видеть куда идешь.

Теперь касательно композиции. Дома никто не снимает так, чтобы крыша подпирала сверху. На оригинальной картинке такое впечатление, что небо давит на крышу. Вот http://postimage.org/image/d81ax4ro/ >вариантhttp://postimage.org/image/d81ax4ro/ >, как можно было сделать.

[ Редактировано s0rr0w Включено 6.1.11 22:17 ]

По краям нужно больше свободного места оставлять,а то зажато... мне так всевремя на работе говорят
в целом прикольно, но тумана нет

Очень понравилась атмосфера. Шум особо не пугает. Смотрится масштабно. 5+

АХ Люблю такие фасады. Ничего лишнего! Навес над Балконом Офигенно придумано! +10 :-)