Достаточно долго. от 3 до 4 часов на ракурс. Причем ДОФ считался быстрее ) Там где тюль попадала, там труба... Как только тюль добавляешь и основной свет идет через нее в 2 раза скорость уменьшается. Ракурсы естественно не все выложил.
Люди избалованы скоростью, час-нормально, три - вечность, но за все нужно платить, за 100% рейтрейс приходится платить временем. Хорошо, заказчики данного проекта понимают, качество зависит от времени. Но вокруг люди хотят как в ПРО100 скорость но качество Maxwell.
Сколько работал с заказчиками именно по дизайну интерьера, единицы были требовательны непосредственно к 3D, остальные совершенно спокойно относились, будь там даже сканлайн, приняли бы. Это скорее всего именно к вам идут такие требовательные)
Да, так и есть, многих утраивает сканлайн. Но ведь хочется с удовольствием делать, а не просто рутину. Я лет 7 рисовал рутину и топтался на одном месте, не развиваясь, так, что я за оправданную требовательность, а не тупо замена моделек, правда "зубы на полку" бы не положить от этого ))))
очень очень, зашел на сайт смотрю на рендеры на главной так этот виз выделяется как фотка в галереи:D
Все эти 3-4 часа на ракурс компенсируются скоростью настройки света и матов...
Пространство очень зажато - я понимаю что это скорее всего желание заказчика иметь остров - но можно было по другому решить...
За ТВ панель лучше убрать.
Карниз двери ровнять с верхним карнизом кухни не надо. Если дверь идёт с такой короной - надо пилить, ровнять и т.д.
А вообще - как за ТВ уберёте панель - сразу сами поймёте что и у двери надо убрать топ - оставив только наличники.
Стена не будет смотреться пусто - скорее легче - потому что помещение маленькое для такой кухни - и в нише там огромный шкафина ещё стоит у вас...
Не знаю какая стояла перед вами задача по кухне - но планировка продумана на скорую руку очень имхо...
Всё бочком бочком получилось....
я смотрю вы с визером 2 сапога пара)))
каждый раз диалог вы скатываете в детское измерение "пиписек")))
зачем вы задаёте тогда вопросы, если не хотите услышать на них ответы?
или зачем выкладывать работу, если не слушать критику?
у нас нет с вами точек пересечения на планете Земля - чтобы мне был какой то интерес вас как то гнобить.
я просто высказываю своё мнение.
не хотите слышать мнения людей - обращайтесь к администраторам с просьбой закрыть комментарии под вашей работой - никто вам этого не запрещает.
если в ваших понятиях гнобить незнакомого человека считается возможным - предположу что уровень вашего умственного и духовного развития далёк от нормального.
какой в этом разумный смысл?
ни у кого из присутствующих здесь нет к вам предвзятого отношения ;)
тогда не понял вашего тона относительно чего было затронуто моё портфолио?!?
возможно это недостатки того что не слышная интонация в интернете...
или что вы имели ввиду в своём ответе?
о том что вы гнобите меня - я не имел ввиду ни в коем случае.
мне показалось вы обижены на то что я якобы хочу вас и вашу работу здесь гнобить...
при обсуждении конкретной работы - я думаю излишне обсуждать что то уходя от темы.
как мы видим - это уводит ещё больше от темы - возникают ещё большие недопонимания.
в любом случае - своё видение я вам уже рассказал...
так что надеюсь теперь всё предельно ясно)))
всегда буду рад видеть вас и других в обсуждении моих будущих работ.
только лучше конкретикой и в лоб - что уж без недопониманий )))
я понимаю что глупо и грешно смеяться над больными людьми - но ты такой клоун оказывается)))))))))))))))))))))))))
что ты несёшь?
уровень бреда over9000 ))))))))))
Конечно, я рада, что Arhivariusmeister и я достигли взаимопонимания.
Уверена, что вполне можно было обойтись без фраз Arhivariusmeister вроде:
"предположу что уровень вашего умственного и духовного развития далёк от нормального."
Здесь, на 3ddd, очень приятная атмосфера общения. Надо её беречь.
ну во-первых - вам тогда нужно точнее выражаться самому(ой) - и не будет проблем.
во-вторых - вашему визеру это скажите - переходит на личности - получает в ответку то же самое.
ищите проблему в себе.
не надо высокопарных слов об атмосфере.
если бы не ваш истеричный визер - было бы всё ок.
хотя и так вс ок имхо)))))))
Шторка черная на 2м ракурсе в отражении в центре кадра напрягает очень. 1й ракурс самый информативный. А последний не для заказчиков. За графином и бокалами интерьера не видно совсем.
я посторонний налюдатель вашего "диалога" Н. Вдали и Arhivariusmeister , выскажусь субъективно естественно поскольку я отдельно взятый индивид, объективно рассматривать ситуацию спора могут несколько индивидумов незаинтерисованных в конкретной ситуации и не быть склонными к той или иной стороне.... короче говоря и простыми словами по поводу "Особенно приятно бывает, когда эта уверенность подкреплена высококлассным портфолио" это звучит не по теме форума, и эту фразу можно понять двусмысленно , но первый смысл для меня как постороннего налюдателя заключаеться в том что - "сделай сам свою работу хорошо а затем критикуй других" имхо.
Работа понравилась , о недочетах сказали
"сделай сам свою работу хорошо а затем критикуй других" - Именно такое чувство я испытывал прочитав "так себе" - если "так себе" можно назвать критикой, то я совершенно не понимаю определения слова "критика". Появляется любопытство, если человек, может позволить выразится о чужой работе в такой вальяжной форме, значит он умеет что-то сам? Мои надежды не оправдались. Другое дело, когда человек не умеет делать так, но хорошо и четко понимает как должно быть, где ошибки, что бы именно он изминил и т.д. какие могут быть разногласия в данном случае? Только прислушаться можно и в следующий раз попробовать сделать, что-то иначе.
твоя проблема в том - что ты не пытаешься прислушиваться и разобраться - ты бежишь как уже было тебе сказано - как обиженный школьник оценивать и рыться в чужих работах - что просто смешно для профессионала - если ты себя таковым считаешь.
во-вторых ты начинаешь тыкать в диалоге и переходить на личности - это ещё +1 к гопоте.
ну и наконец - ты не задаёшь вопросы - а любую негативную критику рубишь с плеча...
не знаю как иначе можно было прочитать мой первый коммент - там всё чётко сказано - и понять это можно только как то что - виз норм, а диз не очень.
зачем ты как визер к архитектуре не имеющий отношения погнался что то выяснять?
видимо в тот момент когда ты прочитал мой коммент - ты был слишком ослеплён похвалами со всех сторон - что помешало тебе адекватно прочитать написанное...
ну так что ж - это только +2 к гопоте - а не как не показатель взрослого профессионализма.
и можно сколько угодно теперь писать и оправдываться - вся твоя сущность наружу вылезла - как черви после дождя))))
Беседа не с тобой. Ты явно меня преследуешь.
Скажи ты можешь мыслить пространственно ? Если ты проф архитектор, кем себя считаешь то, вероятно да, можешь. А теперь представь некое пространство, в нем на каком то удалении от тебя расположен "ИКС", теперь иди к этому "ИКС".
С каких это пор, человека влезающего в чужие разговоры стало беспокоить, что ему самому чем то мешают?))))))
Ничто уже не спрячет твою "школоло" натуру))))
Какие бы фразы ты теперь не наворачивал.
Сиди изучая уроки и плачь горько о том что я тебя преследую :Р
http://suptg.thisisnotatrueending.com/archive/28445701/images/1385194073567.png