arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok
Наконец, всеми правдами и неправдами закончил очередную кухню. Времени на моделинг практически нет, вот и растянулась эпопея аж на три недели. Материалы настраивались изначально в corona render, а затем уже в vray. После выхода corona 1.4, vray, как интерьерный рендер для меня умер, но в настройке материалов, я отнесся к нему с должным уважением ) В конце второй склейки есть кадр, сделанный в vray. Все что вы видите внутри помещения моделировалось собственноручно, геометрия за окном скачана с 3ddd, за нее спасибо авторам, особенно KONITZ, за прекрасные фасады зданий. Модель в данный момент проходит модерацию, и надеюсь вскоре будет доступна на сайте. Кликайте хайрезы, кадры 3000х2000 px. И немного статистики: vray 3.3 BF+LC - 10 часов; corona 1.4 - 4 часа, обратите внимание на шумность виреевского рендера, картинки с техникой рендерил вообще с денойзом по 30 мин, плюс к этому добавить меньшее время на настройку материалов в короне. В общем, я свой выбор сделал. Спасибо всем за внимание! :)

Другие работы vitaly_y_panov

Комментарии (39)

+2
vitaly_y_panov
К сожалению, изображения выцвели после загрузки :( Открывайте хайрезы том все ОК!
+1
kolamba
Что тут сказать, Огонь.
+2
herelavalentyne
Рендер в Corona чище чем в V-Ray :D
+3
vitaly_y_panov
И в 2 раза быстрее! :)
+1
herelavalentyne
Шикарная кухня) Получил удовольствие от просмотра)
0
vitaly_y_panov
Спасибо! )
0
МегаЦэшка
почему то вирей дает зеленый оттенок на двери, откуда интересно он взялся? неужели с балкона где цветы стоят?
0
vitaly_y_panov
100% от них.
0
МегаЦэшка
это конечно очень странно, у себя тоже такое замечал, корона в этом плане более корректна
+1
dimon_d
ну так ведь bf на первичке, ирмапом быстрее намного
0
vitaly_y_panov
И вата по стенам поползет, и картинка -мыло, а если от ваты избавляться, то не особо и быстрее получится. Если хочешь хорошую картинку IM неправильный выбор.
+1
dimon_d
ну вата убирается настройками, мыло картинки также. у меня картинки 1920х1280 на компе 9-ти летней давности считаются 1.5-2 часа в хорошем качестве. на корону потому и не перехожу что 4 и более часов на ракурс просто не могу себе позволить
0
vitaly_y_panov
Во-первых здесь формат 3000х2000, а не 1920х1280. У меня есть на форуме тема про BF и IM в последних версиях vray, можешь почитать, там тоже люди выкладывали ватные, мыльные картинки и били себя в грудь, что у IM качество как у BF, за в 2 раза меньшее время. Можем там пообщаться, жду от тебя картинок со штампом времени )
0
dimon_d
я не собираюсь тебе ничего доказывать и спорить, тем более "картинки со штампом времени" выкладывать, высказал свое мнение не для того чтобы кто либо начал холивар вирей/корона или bf/im
0
vitaly_y_panov
Ты высказал мнение, я тебе ответил, ты продолжил доказывать свое, а теперь говоришь, что ничего не собираешься доказывать ) Так для чего ты вообще это здесь писал? Я тебе и предлагаю перейти на тематическую ветку и поумничать там, я люблю дискутировать :) Только, без обид, чувак :)
0
dimon_d
в чем то ты и прав, дискутировать я не люблю и времени на это нет, так что тема закрыта каждый при своем)
0
Поиск86
Подавляющее большинство пользователей Vray работают именно в связке Im+Lc, по крайней мере в интерьерах! Если делать картинки с разрешением не меньше 1500-2000 по высоте, то разницу с Br+Lc не вооруженным гласом не увидишь (при условии, что Irradiance map настроен правильно) Кроме как, если человек не обладатель "профессионального кретинизма" и визуализации привык рассматривать часами с лупой.. Способы борьбы с "ватой" уже давным-давно не секрет для мира.
0
vitaly_y_panov
Если разглядывать глаСом, вооруженным кретинизмом, и за день отличий не найдешь )
0
nikolart
карона ацтой и будет такой пока я жив ) РS Мужики выбирают многоядерность и варай и бабосы. Это железобетонно.
+1
Стаска
я думал, что я один такой...
Работа клевая +5
+3
vitaly_y_panov
Не... настоящие мужики выбирают 3ds MAX 2009 и формат obj )))
+4
bdmitry87
10 часов на кадр (это где V-Ray) и все равно присутствует шум? Может что-то не так с настройками или может железо маломощное? А кухня отличная, очень понравилась, 5 баллов!
+1
krivdmits
в этом и проблема вирея, что нужно шаманить настройки до потери пульса, пока ты настроишь, корона по дефолту всё отсчитает в шикарном качестве
+4
vitaly_y_panov
Около 30 источников света и 8 из них в люстре, в которой полным полно стекла, плюс куча растительности за окном с 2sided mtl, а для vray это смерть. Оптимизировать сцену можно, исключить люстру из освещения, убрать весь 2sided mtl, но есть ли смысл плясать с бубном, если в короне все делается и так быстро. Все эти фэйки с освещением, override материалы, чтобы избавиться от виреевского черезмерного влияния цветов друг на друга, как например с зеленкой за окном, тонны фотошопа, 2,5 и выше на IOR дерева или задраный рефлект, чтобы хоть как-то отражения читались и прочее колдовство мне уже поперек горла.
+1
Гюнай
Освещение люстры просто отпад! Как же добиться такого эффекта... Работа очень классная!
0
vitaly_y_panov
Спасибо! Нужно всего лишь физ.корректно выставить освещение в люменах, и не исключать люстру из просчета :)https://ru.wikipedia.org/wiki/ Люмен, таблица "Световой поток типичных источников"
+1
Prog
Оттут еще хорошая табличка -http://tehtab.ru/Guide/GuidePhysics/LightAndColor/LightFlowEfficiency/ 
А такую люстру в-рейкой считать конечно без фейков - лучше сразу пойти застрелиться )))
0
azuxa
Люстру не надо исключать. Нужно просто исключить в объектах из стекла отбрасывание теней...и будет считаться раз в пять быстрее.)
0
vitaly_y_panov
Америку открыл )
+1
nargizjjj
super
+1
3duser2
Кухня хороша - проработал, молодец... Люстра шикарно светится
0
irena3Dgraf
Просто превосходно!
0
nicoolin
а первый кадр с крутой люстрой это корона или врай?
на последних версиях вирея довольно просто убирать шум, настраивать сцену и все такое... но тож на корону ушел..
только вот хз мой ли только глюк или общий, но на короне когда меняю настройки материала (каждую цифру/цвет), долго думает перед применением...
+1
rafa
залей сцену виреевскую 10 часов на кадр(
0
vitaly_y_panov
Чего чего сделать? Залить? Хочешь мне мастер-класс по оптимизации показать? :) Спасибо, не нужно, и сам умею это делать ) Если ты не понял, картинки рендерились в равных условиях, для чистоты эксперимента. Ни один объект не был исключен из просчета освещения.
0
rafa
покажи пасс SampleRate
+2
vitaly_y_panov
Друг мой, я тоже читаю "умные статьи" про AA, GI и mat subdivs, хочешь что-то доказать, создай сложную сцену сам , отрендерь в короне, в вирей, выложи результат и покажи как vray крут :) А то тебе все вынь, до полож )
-1
Поиск86
Данный тест говорит только о том, что автор либо не умеет, либо не посчитал нужным настроить Vray должным образом... Десять часов для Vray - это "курам на смех"! И не удивительно что автор не желает делиться сценой, по тому как любой грамотный пользователь Vray разобьет этот тест в пух и прах!
Но самое печальное то, что "юные коронщики" смотрят на подобные тесты и принимают их за "чистую монету". А потом кричат на каждом углу: "учеными" доказано, Corona быстрее Vray.
0
vitaly_y_panov
Какой ты быстрый, прям как твой любимый vray ))) Это ты 21 комментарий назад писал про глаС вооруженный профессиональным кретинизмом ) Три месяца думал, что бы еще такого написать. Я уже понял, что ты любишь музыку на виниле, автомобили на механике и настольгируешь по временам пейджеров. ) Выкладывай свои тесты "грамотный пользователь vray", доказывай свою точку зрения, или просто перестань нести чушь.