если посмотрите фоторефернсы, там тоже так, мне нужно было получить с точностью как на фото. а то мне тоже четкости хотелось))) но только что заметила, что здесь на сайте очень мыльно показывает, https://www.behance.net/louisasentabab на биханс не так
ну я же не дурак и не первый год в 3д графике. и я просто так ничего не пишу.
как раз на референсах все нормально.
У вас или рендер был маленького разрешения, а потом апскейлинг или резкость выставили плохо.
Может в процессе пост обработки резкость потерялась.
ну вот по последней. у вас размер изображения 1000 на 1499. Ну как минимум нужно 2К или лучше 4К выкладывать.
Это если хотите для портфолио.
Ну вот мыло сплошное. Не могу понять как так у вас получилось
https://prnt.sc/aXgDjLyYhXwN
причем тут сайт. хорошо, пришлите мне оригинал. я посмотрю.
Может фильтры какие-то при посте, может апскейлинг.
Ну труда много и вроде свет и материалы нормальные. Но на выходе мыло
ну вот эта картинкаhttps://prnt.sc/mZ4GJnKD1jJU разрешение по большой стороне 1000. Ну сейчас же не конец 90-ых и начало 2000-ых. Ну ладно тогда мы рендерили 800 на 600. Или да же 1200 пикселе. Ну сейчас в чем проблема отрендерить в 4К?
А сетку можно этого ракурса увидеть?
Можно кого-то попросить просчитать, если коп не вытягивает. Но я думаю дело тут в чем-то другом.
Очень хочется сетку или рендер в сером материала увидеть
такие тяжелые сцены долго просчитываются, в зависимости т железа)))) сейчас вот многие делают в низком разрешении потом через нейронку дотягивают. но нейронки часто замазывают, мне в учебных целях не нужно было 4к и сутки рендера)) я не такой профессионал как Вы
А если сделать резко и в большом разрешении, то выяснится что материалы надо сильно дорабатывать. Мыло скрывает просто огромное количество недостатков у работы.
я не знаю. поэтому и попросил сетку или сер мат. Это сложно?
Пока на некоторых картинках все размыто.
Я бы ввел требования в галерею не выкладывать работы ниже определенного размера. К примеру 2К
ничего невозможно рассмотреть. и сетки нет
ссылка доступ не открыт.
Я понимаю ваш сарказм.
Нормальная картинка в нормальном размере, это как минимум уважение к смотрящим в галерее.
Тогда к вам и вопросов не будет. А то непонятно, в фотошопе налепили детали или с ИИ обработали.
Давайте, чтоб у нас не было виртуальных шпагатов, как вы пишите в описании.
Если проблема сделать рендер. Мне не жалко, могу и просчитать вам пару картинок бесплатно в 4К
Да, согласен, все картинки с какой-то размытостью, не приятно смотреть.
На рефересах такой размытости нет.
Кадр с мотоциклом вообще убил, понятно, что вы не чувствуете, то что хотите сделать.
Еще более размытые беки еще больше портят картинку
Сетку мне предоставили. Сетка вроде норм. Во всяком случае все детали на месте.
У меня были сомнения или ИИ ли в фотошопе прилепили некоторые детали. Тут вопрос снят.
Но вопрос с замыленностью и очень низкого размера изображений остается открыт.
Автору предлагаю пересчитать в хорошем качестве и перезалить. Поверьте работа будет вызывать совершенно другие эмоции у смотрящих и заказчиков тем более.
Если проблема с железом, могу просчитать пару картинок. У меня комп мощный.