arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok
Гостинная

Другие работы renderplus

Комментарии (41)

+8
ALEXstayshen
Виз супер! Только "гостиная" с одной "н". ;))
+2
renderplus
Спасибо) да что-то я прогнал, бывает)
0
ikslave
да хоть с одной "Н", хоть с двумя)) все равно красиво)
+24
да хоть красиво, хоть нет)) все равно безграмотность)
+1
nenarokov
безграмотно писать гостиная с двумя "н")))) Смотрим словарь)
+4
да хоть смотри словарь, хоть нет)))) все равно безграмотность)
+1
nata013 оказалась самой суровой и поставила мне -1 в репу, для нее безграмотность оказалась сильнее)
+6
rnax
Круто! Отменный виз. Ставлю пятерку.
Из замечаний:
Маппинг бы поправить на столике
Столик провалился в ковер :(
0
renderplus
Спасибо, да по замечаниям согласен с Вами.
+1
nikolart
плинтуса нет и картина очнеь близко к раю
0
Uraken
зато рюмочки каковы?
0
A.G.
Отличные картинки!
0
kalmbl4ka
вау!! круто!
0
Obama
чисто чисто.
0
RadionovAS1
круто. мне нравиться. У столика на фасках столешницы не выставлена группа сглаживания. ребра торчат.
0
StukalovStudio
Есть в короновских рендерах что-то особенное, благодаря чему их всегда можно отличить. Что же это, интересно?
0
subberjean
Корона короной, почти всегда можно такой эффект достигнуть. А вот в vray это сделать, это реальный труд.
+1
o_mints
то, что большинство классных визуализаторов перешло на корону
все зависит от художника
0
StukalovStudio
Сильно сомневаюсь в такой статистике. Мне кажется, как раз короной пользуются в основном новички из-за простоты её освоения. При этом я не говорю, что работы в короне лучше, просто я их всегда могу отличить сразу, даже если они низкого качества. Еще ни разу не ошибся, вот и интересно, в чем секрет. Если говорить о "физической корректности", к примеру, то как именно это влияет на результат?
+2
MaksimG
http://www.dartofang.com/
Ему это скажи что короной пользуются новички))))
+1
o_mints
тебе и правда кажется)
если сомневаешься, можешь посмотреть даже галерею здесь и удостовериться, что самые сильные ребята работают в короне, по крайней мере абсолютное большинство
0
Graphicus
Абсолютно верно! Все дело в тонкостях. Например отражение стекол в тысячу раз физ корректней чем в вирее, я это еще в альфе 6 замечал. Плюс глобальное освещение лучше. и соответственно алгоритм освещения физический правильная! И И еще много нюансов которые мы понимаем подсознательно а выразить четко пока не можем но с опытом поймем! )
0
Kenji
Да,класс!))
0
subberjean
На 2-м ракурсе слева не хватает света падающего на пол, чтобы сделать более интересным рисунок паркета Refl.Glossiness.
А так супер)
0
vienso
Хорошая, грамотная работа!
0
ogen
ЗАЧЕТ!
0
MaksimG
Хорошая работа, молодец!
+1
valja1982
то с ковром то без ковра,это его свернули для второго ракурса? да и вообще текстура ковра не очень на мой взгляд,по сравнению с качеством общей картинки
+1
Archis3d
Не лентяйничайте, доставайте стол из ковра!
0
.KA.
Nu ochen realistichna)))))
0
irishman
а что с лампой в лампе?
+1
Graphicus
в лампе затмение )
0
NewTen
тоже заметил
+2
Archis3d
За render plus, за стол в ковре - минус )))
0
renderplus
Ребята , всем спасибо за комментарии )
0
skreget
Комментарий удален
0
nguyenvandoan
Great work !
+1
Хороший свет. Спасибо короне! А над текстилем еще нужно поработать! на эскизе геометрия текстиля пока просто" белого" цвета ! не хватает фактурности.
0
3duser2
Только хотел написать про это... Нужен адекватный шейдер ткани на диванчик и подушки с мелкими складочками - была бы песня )
0
irishman
странные вы. средняя работа. косяки с абажуром, свет от лампы не проходит. косяки с ковром, с которыми видимо автор не справился и на втором ракурсе просто убрал ковёр. материалы все слабые, практически везде виден только диффузный цвет. маппинг на столике журнальном корявый, столик в ковре и в полу.
в общем корона решает, как обычно тут.
0
ljl1127
Слишком реально,