Квартал

Здорово, но с небом что-то не так.
Все равно 5+

Жутковато) Небо, мне кажется, должно быть темнее, насыщеннее, и звезды группками, не так равномерно.

стока работы по моделингу, хорошая композиция и такая однообразность материалов, ощущение, что на всех объектах один материал, хотя текстуринг проработан.

че так темно-то?

Ах!!! Какое балдёжное кино! +100500!!

в высоком разрешеие видно что бликует сильно. А так очень не плохо. Небо реально доработать бы еще. Атмосфера хорошая.

это рендер в сермате?

Кайф! Атмосферно же!

шикардос!!!

Разнообразия в температуре света не хватает... Поэтому пожлобился на 1ну звездочку.

небо понравилось)

Офигительно!!!!!!!!!!!!!!

Как-то не реалистично совсем, в том же тифе 3 по лучше выглядит.

Переулок глазами Эцио Аудиторе. Вскарабкаться бы на крышу по балконам)))

супер!..ахроматично, но здесь это скорее плюс )

все отл, как по мне не хватает холодного света из-за камеры

А можно поинтересоваться, чем брусчатку делали? А точнее сколотые грани?

Круто! Большая работа, и результат отличный!

Мне больше понравился белый вариант, на нём сразу видно всю мощь проделанной работы) Со звёздами действительно что-то не так. Ещё напрягает то, что улочка к концу становится светлее, а хотелось бы наоборот: на переднем плане яркие пятна света выхватывают из темноты интересные детали, а в глубине улицы - таинственная тьма. Из окон свет какой-то неприятный, как будто там пожар. В общем, работа может быть шедевром, если свет по-другому расставить.

вспомнился прием когда задний план как бы наезжает сам на зрителя
например в 1-м властелине, когда хоббиты скрывались на дороге от назгулов

Amezing !

А я не разделяю общего мнения о том, что эта работа хорошая. Сделана наспех, с далеко не самыми реалистичными материалами, которые к слову однообразны.

К примеру взять евермоушеновскую улицу из 17-го сборника http://static2.evermotion.org/files/model_images/23183d78d107b1916b5b7fd032e8fc6f.jpg 

В ней все на своих местах, ничто не отторгает глаз. Проработка деталей качественная. Здесь же даже если рассмотреть лавочку слева. Кирпичи идеально ровные, доски тоже. Выйдите во двор и посмотрите, любая лавочка прогибается со временем. Считаю что творческие работы должны вылизываться по максимуму. Да у автора может и не быть большого опыта в шейдерах и освещении, но хотя бы уделить время на исследование таких обычных вещей можно было бы. Резюмируя к сожалению здесь даже и похвалить не за что.

Ниже отличные примеры на которые надо ориентироваться. http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=82631#work  http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=98577&gal_rub=1&gal_add=award#work  http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=94687&gal_rub=1&gal_add=award#work  http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=96808&gal_rub=1&gal_add=award#work 

А Вы автор пока не начнете замечать детали и делать вещи реалистичными, о действительно достойных работах можете и не мечтать.

слушай, а ты зачем на пикабу свои работы все выложил?)))причём те , которые даже вообще проходные))Эта конкретно хорошая))

шума не хватает

Работа интересная!