Красивая игра света от левого торшера.
Чем то освещен диван по центру, вот только чем?
Торшеру-лампе в правом углу добавить бы тепла(свет).
Зачем ширма - не знаю, чем то напомнило пляжную раздевалку ))
А в целом - понравилось.
Картинка просто супер!!!
Красиво все а главное атмосферно и очень реалистично правда немного шумит местами но это уже детали.
Единственный вопрос, скорее к технической части.
По визу понимаю что у вас натяжной потолок и лепка вроде на потолке из гипса так как при таком бюджете если судить по мебели вряд ли зак согласится на полиуретан.
Так вот суть вопроса: Как технически можно совместить гипсовую лепку с натяжным потолком?
Воот уже ближе к делу! За комплименты пасиб большое! =)
По второму. Наверно никак, но я особо не техник. Дело в том, что у меня четыре белых материала и я просто перепутал... лох, знаю. Но в итоге я не был против отражений.
По первому. Где шумы на белом (потолок, стены) ? Рендерил в короне. Так как я уезжал и и поставил картинку рендерится рендерилась около 26 часов :D и там +100500 пассов. (не помню сколько точно) Значит дело сто процентов в материале. Перед финалом проверял картой альбодой. То что показала исправил. (стены не показывала) Но там всё равно 0,8 при 252. Вопрос! ПОЧЕМУ ШУМ?! ))) Ну... не сказал бы что прям шуууум, но есть. Может дело в свете? Но там света то пффф. основная коронаСкай.
Я даже не то что бы вам тыкаю на ваши ошибки в плане лепки и потолка, я действительно задал вопрос так как этот момент мне интересен по скольку в практике сталкивался с тем что прорабу при объяснение своей идей наглядным образом показывая картинки мне прораб задал встречный вопрос, ( каким образом я смогу все это совместить?)
Конечно же с тем прорабом больше не работаю но на будущее хотелось бы знать возможно ли технически и соответственно без плясок с бубном!!!
Если кому интересно: Я конечно выкрутился из ситуаций в тот момент с прорабом))) объясняя что он прораб и он мне должен советовать как это сделать))) но продолжая ему типа объяснил что делается некий каркас который крепится непосредственно к потолку а не к натяжному, и все это добро рассчитывается с учетом высоты так чтобы лепка находилась ровно на той высоте которая указана на чертежах))
Но на мой взгляд это то что первое мне пришло тогда в голову и считаю что это пляски с бубном, как все таки реализовали проект я не в курсе так как я его не вел (под ключ)
Осмелюсь предположить, что вместо натяжки можно использовать глянцевую краску для потолка. Отражать так сильно она не будет (хотя... может быть можно найти и с таким отражением), но эффект будет похожий.
Пожалуй в некоторых случаях можно сделать и так как вы говорите... то есть если не учитывать бюджет то вариантов действительно достаточно много можно найти!!!
Я видать забыл упомянуть в моем случае когда решалась вся эта дилемма была острая нехватка бюджета, (Бабла мало было))
Редко встречаются потолки ровные так чтоб можно было нанести всего лишь тонкий слой шпаклевки потом финишка и все гуд... по этому чаще всего приходится чем то опускать немного потолки, самый дешевый материал на сегодняшний день на сколько я знаю если сравнивать по ценовой категорий гипрок и натяжной то дешевле конечно же натяжной.
И если учитывать как в приоритете бюджет то ваше предложение с гипроком шпаклевка и краска куда выходит дороже и более трудоемкая работа... если считать по дням то натяжной в одном помещение можно уложить за пол дня а Гипсокартон+шпаклевка+покраска это и неделя может пролететь если делать качественно и выжидать чтоб все слои просохли!!!
мне очень понравилось. По стилю торшер немного не отсюда (длинные деревянные скандинавские ноги).
Вопрос с верхним или иными возможностями искусственного освещения.