От количества лайков зависит, кто на гору залетает. Я когда подгрузила уже, на большом формате заметила, что текстура кресла плохо вышла, а к каким текстурам и к каким углам у вас претензия? Можете рассказать, мне интересно, может чего не замечаю, заранее спасибо!
Да не в целом работа хорошая, все ок. Я просто удивлен что она с короной)
Тут, мне кажется, есть базовые недостатки именно у текстур, например ковру явно не хватает инъекции хайрезности и дисплейса, углам с декоративным бетоном не хватает хотя бы 3мм чамфера, сами текстуры бетона суховаты, я понимаю что оно в жизни затертое и плоское, но какой то бамп и рефклекс ему нужен для пышности, мы ж тут не суровую правду жизни продаем, пятна на металле ну совсем уж пятна их так и хочется протереть а не оставить как элемент металла.
В общей массе смотришь, годно! И свет очень хороший, но так и хочется взять и дотянуть маты)
Благодарю вас за потраченное время на развернутый ответ!)
Думаю ощущения по материалам очень субъективны, торшер на ближнем ракурсе действительно можно было почище сделать, но на общем мне нравится, такие же ощущения вызывает и материал кресла, про него уже писала выше.
Так пишите про корону, будто в короне у всех шедевры, а тут второсортное что-то увидели, токсично, но сердиться не будем, еще раз спасибо!
Если бы меня попросили описать эту работу одним словом, то это было бы "странная" Дизайн очень странный, потому что странная композиция кадров, хотя по науке как будто правильная. Смотришь на картинку и повисает немой вопрос "зачем?" Материалы...ну, обычные. Глубина резкости вместо фотографичности добавляет головной боли. Каждая картинка разваливается на фрагменты. Гора ли это? Почему нет... Но это больше к высоте горы вопрос, чем к работе.