лол ))))))
а с чего вдруг я буду здесь что то расписывать?!?
элементарно её можно добавить для начала как и многое здесь в посте в виде коллажа... это если лень найти мануал по пене в интернете...
Не понравилось.
Аргументы: не в масштабе, волны-корабли, горящий корабль мал, либо вы перестарались с воздушной перспективой, он кажется слишком отдалён от спасательного. Огонь и струи воды отстали от времени, такие спецэфекты присущи советскому кино 80х, в стиле "Пираты хх века" . Извините если обидел, но раз вы выставили на общий просмотр, то наверное готовы были слышать не только лестные коменты.
зы: Посмотрел вашу работу, где отдельно корабль, там конечно тоже не без косяков, но вписан он лучше и работа приятнее.
если это дипломная работа, то помимо финальной картинки должны были присутствовать планшеты с поиском формы, стилизацией и тд. зря вы их не прикрепили вместе с этой работой, всегда интересно посмотреть как пришли к конечному результату, какие варианты отсекли, какие элементы убрали/добавили.
Вообще-то, эта картинка только часть дипломной работы, остальное вам видеть не обязательно. Там метровые планшеты 100% с чертежами и набросками, описание и все такое
Я про тенденцию в дизайне. Что казалось бы суда, для которых дизайн на последнем месте, все больше становятся похожими на яхты, где как раз дизайн определяет интерес со стороны потенциальных заказчиков.
А мне нравится, тут одни блин спецы по кораблям собрались и пена им не так и корабли не такие, а как по мне так просто небо не в масштабе, вот и все, а корабль интересный, в общем хорошая работа.
ну вообще это больше похоже на мега яхту какого-нибудь бОООООООльшого начальника или олинарха, но никак не на спасательное судно, слишком дорогое получится судно, а такие суда должны быть массовым, а не штучным продуктом, это равносильно, что ППСников пересадить на переделанные бентли седаны
просто наш менталитет заточен под кирпич дизайн) особенно в технике) Больше сварочных швов и квадратная страшная морда и цвет поговняней... позеленей с коричневым и всё. В Дубаях на Ламборгини копы гоняют, а у нас Уазики в менталитете прописаны)
У нас на узиках не потому, что дизайн нравится, а потому что бюджет ограничен, в Дубаях и леопарды вместо котов, это не значит что российские бабушки, которые держат котиков, абсолютно не смыслят в домашних животных. Без претензий к данному дизайну, если ограничен бюджет то лучше построить десять "буханок" с "говняным" цветом, которые будут действительно служить на благо, чем один мега стильный, который будут боятся лишний раз поцарапать и выпускать только на демонстрации.
А чет не видно каких то супер сложных форм то на этом утлом суденышке, имираты уже приплели и ламборгини))), вот алюминий я б убрал и все будет в норме, народ у нас блин всегда так и останутся темными, кроме корыта типа казанки ничего не знают, а Петр 1 флот отгрохал и красивейшие корабли делал, а кто то кремль и вообще Москву построил, а китайцы вообще херачат все что в голову взбредет, а вы так и будете с таким подходом на козлах рассекать да на казанках весельных пожары тушить!!!
А потом оказывается что в Мюнхене в центральном офисе фольцвагена одни русские дизайнеры работают, а чеб им у нас то не работать? Да вот из за таких как вы и убегает народ
подобная техника не должна быть стильной, а должна быть функциональной и максимально дешевой в производстве, это утилитарный объект, а не предмет роскоши) вы же не будете ставить бетономешалку на 30е диски и не будете аэродинамические обвесы ставить туда и дакаровские движки))
А логика тут очень простая - чем проще форма, тем более она ремонтопригодна и дешевле в изготовлении
Точно у нас только военная техника может быть стильной, а остальное кирпичами выглядеть должно, главное что бы вообще передвигалось)))), ну хоть как нибудь, ага?)))
а где у нас стильная военная техника? как раз все максимально угловато и исключительно с военным и инженерным расчетом, о дизайне там никто и не думал, он там и не нужен, а грамотный дизайн нужен только для гражданской техники, ибо это напрямую влияет на ее продажи, а все остальное то по функционалу отбирают
вопрос только в том, зачем это нужно? в чем смысл? можно с тем же успехом отбойный молоток под хохлому расписать и сделать какие нибудь декоративные вставки из каких нибудь ценных пород дерева, сделать какую то интересную форму)) вот только зачем? от этого он лучше долбить не станет, а вот ценник сильно вырастет
и дело тут вовсе не в "совке", а в рациональности мышления, вот допустим ситуация, какой то агро-компании предлагают на выбор, купить 1 стильный дизайнерский трактор, либо по той же цене 3 обычных трактора, у 1 дизайнерского и обычного ТТХ одинаковые, но расходы на содержание и обслуживание дизайнерского будут выше, естественно компания купит 3 обычных, ибо в этом случае финансовые вложения будут эффективнее, да и эти 3 трактора окупятся быстрее, чем 1 дизайнерский) и где тут совок? чистый капитализм)
речь об окупаемости и рациональности, читаем внимательно, с тем же успехом можно купить вместо двухголового серверного ящика mac pro за те же деньги, вот только по производительности он будет ооооочень далек от этого самого серверного ящика с 2 ксеонами при одинаковой стоимости, думаю этот пример будет намного ближе для понимания, что такое рентабельность
Можно взять УАЗик деревянный на поворотах и опасный для жизни вообще в погонях и ездить в нем как на лавке) или Джип импортный, например японский, американский, европейский (выберите что нравится)) Можно пойти в бесплатную клинику зубы лечить и потом практично вставить негниющие челюсти себе, чем каждый раз тратиться на дорогие и красивые пломбы) Не везде плата за дизайн как в Макинтошах - это плата только за красоту. Иногда и качество проскальзывает ;-)
так яж и не говорю про качество, я говорю только об украшательстве, которое для такой техники, как спасательные и военные суда - лишняя трата денег, и в такой технике дизайн обусловлен исключительно инженерными решениями, и всем положить на внешнюю привлекательность и эстетику)
странно, я читал отзывы владельцев немного другие и в массе своей положительные.
Но разговор то был о наличии и безопасности, а не о коррозии, как ловко вы скачете))
моделинг на корабле подвел конечно. видны стяжки на углах стекол. сбоку дверка а вокруг опять же стяжки (стрелки от турбосмуса). и дворники же вроде должны быть.