Все нижеперечисленные ответили, но не до конца. То что это не фото может быть понятно и так, но есть такой момент, когда при этом в кадре что то отдельное (либо все сразу) выглядит невероятно реалистично. Тут 2 варианта либо это смоделено невероятно круто, либо это прифотошоплено ну или просто всегда интересно что CG а что нет, и в этом случае хорошо бы увидеть сетку или ID хотя бы, однако мне больше нравится вариант в сермате, а так как вариантов много, то всем не угодишь)) А бывает автор смоделил и облака (что обычно никто не моделит), а никто и не заметит, а так все яснопонятно)) Решил расписать подробно, а то тут товарищи уже начали соревноваться в сарказме почем зря))