arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

Многофункциональный жилой дом

В закладки
Kart_on
2599
13.07.2019 23:01
Смотреть всех
Многофункциональный жилой жом. Мой дипломный проект. Целью проекта было создать автономную жилую единицу(из которой можно было бы не выходить). В комплексе есть жилые квартиры, спортивный клуб, коворкинг, офисные помещения, магазины, кафе, рекреационная зона, спортивные и детские площадки, парковка и детский сад

Другие работы Kart_on

Жилой дом
Музей современного искусства

Комментарии (27)

0
goldwyn
а кто решил, что человеку удобно не выходить из дома? и тем более удобно ли это для города?
0
Kart_on
Это сложный вопрос, города развиваются и растут, но существует дав пути, либо город будет расти в ширь, расползаясь по земле, что не очень экологично и экономично, либо вверх, что можно организовать более компактно, а следовательно можно решить проблему с пробками, разве плохо, если человек до работы будет добираться за минуту и при этом это не нанесет урона планете выбросами в атмосферу?
0
alexkopylov
Создание высоток не решает проблем с пробками, это вообще мало связанные друг с другом истории.
+1
Kart_on
интересно тогда узнать что же решит эту проблему? конечно к этой проблеме нужно подходить многогранно, но говорить что это не связанные истории глупо как минимум только лишь потому что человек живущий и работающий в одном месте уже на свою долю не будет создавать нагрузку на городскую транспортную систему.
0
alexkopylov
Что решит эту проблему одним абзацем не описать. Но создание удобного общественного транспорта, уменьшение количества индивидуальных автомобилей может помочь в этом вопросе. А без этого создание небоскреба в котором живут создаст эпицентр скопления автомобилей.

Человек живущий и работающий в одном месте так и так создает нагрузку на транспортную среду, т.к. пищу ему все равно должны привозить, ее пока не научились отправлять по e-mail.

А как с психологической точки зрения, насколько комфортно жить и работать как на подводной лодке?
+2
albatr0s
при радиально кольцевой системе с ростом числа автомобилей проблему пробок решить в принципе невозможно, с пробками нет сильных проблем только при прямоугольной сетке города, где трафик не стремится со всех концов в одну точку.
а челокек жить и работать в одном месте не будет как минимум потому что все люди разные и далеко не факт что в таком многофункциональном комплексе найдутся работодатели для большинства жителей, сфер деятельности то множество, а офисные пространства комплекса не резиновые, да и помимо проживания и работы у человека множество интересов может быть, прогулки в парках, посещение культурных мероприятий, клубов баров, т.е. на транспортную нагрузку такие комплексы повлиять никак не могут
0
cgalex
В целом прикольно
0
alexkopylov
Реализация красивая.
Но сама концепция высотки из которой не надо выходить, мне кажется не очень оправданной.
А как по лесу погулять, птичек послушать?
0
Kart_on
ну никто же там не держит силой) и опять же вопрос, если каждый будет жить в домике в лесу, разве у нас тогда вообще останется место под лес?
0
alexkopylov
Останется конечно, вопрос планирования.
0
gydeval
Роддом и крематорий, будет не кстати.
0
alexkopylov
Очень кстати, на первом этаже роддом, дальше человек растет по "карьерной лестнице", на последнем его кремируют, и распыляют с крыши. Автономная система.
0
HarliFazer
Вы что там в архитектурном делаете? Правильно Варламов говорит выпусник МАРХИ, что архитектурные учебные заведения у нас в стране очень слабые.
Почему бы не перенимать опыт уютных европейских городов и не строить эти высотки? Нужно возвращать электро транспорт и проблем с экологией не будет.
Подобные проекты воспринимают человека как какую то боевую единицу, которая должна меньше контактировать с миром. Проще сразу всех зачипировать как в матрице, что бы люди вообще ничего не делали, не отсвечивали))
0
goldwyn
все от студента зависит
+1
Kart_on
Нас 8 миллиардов, и если всех расселить по уютным европейским городкам места не хватит
+1
goldwyn
какой университет вы окончили?
0
alexkopylov
хороший вопрос.
0
Kart_on
Мне очень приятно, что мой дипломный проект, который к слову тут представлен исключительно визуалом и сверх кратким описанием, вызвал такое обсуждение, но очень жаль что люди подходят к вопросу очень скептично и односторонне.
Концепция проекта это идея, идея города который не будет проблемой для среды вокруг себя.
0
alexkopylov
Может дело в неудачной концепции, а не в глупых людях?
0
Kart_on
Чем концепция неудачна вы так и не сказали, кроме того что кто то хочет погулять. Выше писали про европейские уютные городки, видимо не путешевствуя по ним и не зная что весь этот уют лишь в центре и в том же Париже огромное колличество панельных районов, так же писали про нецелесообразность для города, хотя что может быть ещё более целесообразно чем жизнь когда все в пешеходной доступности, а следовательно смысла для существования нет а следовательно и пробок.
0
goldwyn
какие то убеждения второкурсника, интересно с какими мыслями вы поступали, что за 5 лет пришли к этому.
0
alexkopylov
Выше вам описали почему ваша концепция неудачна сразу несколько человек.

В США тоже есть панельные дома, обычно в неблагополучных районах, подавляющее большинство американцев живут в небольших городках вполне уютных (с реками, прудами, зеленью) и с утра стоят в пробках к своим небоскребам. И что из этого должно быть примером?

Если задача стоит просто расселить максимальное количество человек на минимальной площади, то да идея идеальная. Если - создать уютное пространство для жизни и развития, то многоэтажный муравейник - это ужас. И еще больший ужас, что такое убожество пропагандируют только выпустившиеся студенты (вы так и не ответили что вы закончили). У нас в стране нет проблем с территорией для создания уютных городов, нет идей и концепций для этого.
0
Kart_on
итак, вам нужен уютный городок и вы хотите стоять в пробке? или я не понял ваш пример. в чем его смысл? в том что они стоят в пробке к высоткам? но смысл же моей концепции в том что бы как раз этого избежать. что бы жили люди и работали в одном месте либо в шаговой доступности, как я и говорил уже вам, если вас пугают высокие домики это лично ваша психологическая проблема, лично мне ходить около 20 или около 90 этажей почти разницы нет как и большинству людей в городах( которые даже не поднимают головы) про большую территорию я вообще промолчу, вы были в Москве? вы пешком ее можете пройти от одного края до другого? или можете в Иркутск поехать и там уют создать?
0
alexkopylov
Вы не поняли мой пример, видимо это безнадежно
0
golbryh
Комментарий удален
0
UPland
Не хотел бы я из такого здания никогда не выходить. При такой задумке, считаю что здание должно быть похоже на сад, с различными зона, с парками, скверами, торговыми центрами и прочим, у вас же просто бизнес-центр в котором вы еще и жить предлагаете. Как по мне идея имеет право быть, подобное уже разробатыалось, но реализовали вы ее, как-то очень скудно и безжизнено.
0
UPland
Не ГУЗ заканчивате?