Modern house deep in the forest

0

3dvisio 2017.12.29 09:35

Отличный домик. 5*

0

tarakan03 2017.12.29 11:42

спасибо!

+2

30msv 2017.12.29 11:06

Слишком контрастно - в тенях не видно деталей.
Направление теней не соответствует положению солнца.
Материалы нуждаются в доработке - местами ОЧЕНЬ шумные.

+1

tarakan03 2017.12.29 11:45

мб в посте перестарался с контрастом, могу сбросить исходник. Если есть ссылки на качественную постобработку экстерьера, буду благодарен)
солнце - это блик добавленный в фш, решил для атмосферности добавить, хотя солнце расположено правей, за кадром, в сцене.

0

marten_kun1001 2017.12.29 12:48

масштаб кирпичной кладки говорит о том что высота двери 1.5 м. По общему объему - балкон прилепленым выглядит, тот который из экстримально крупной доски выполенен. отдельно коробка дома из себя представляет ничего. подобного рода взаимодействие элементов выглядит непонятно. тоже самое и с эксплуатируемой кровлей что повисла на оконных рамах.

0

tarakan03 2017.12.29 13:48

1. кровля не на оконных рамах, над ними перемычка в 200 мм
2. с кирпичом есть погрехи, согласен
3. не сказал бы, что балкон прилеплен, дерево с кирпичом отлично сочетаются, дом выполнен с контрастом форм, лофтово левая часть дома с балконом, который задаёт уют, когда человек выходит на крыльцо к бассейну и минималистичная правая часть, где находится кухня-гостиная, угловое остекление в пол даёт отличный вид на природу в лесу и как раз балкон объединяет выступ гостиной относительно основной плоскости дома.

P.S. и в целом, работа делалась для души, каким я вижу небольшой домик в тиши от городской суеты, куда можно уехать, уединиться, когда всё осточертело)

0

marten_kun1001 2017.12.29 14:15

1.А перемычка на чем? не видно колонн как то. консольно тяжело будет ее выполнить ввиду того что 200 мм на такое расстояние не в состоянии принять нагрузки от этой самой эксплуатируемой кровли. на мое мнение следовало бы поставить металлическую колонну (трубоквадрат дето 120*120), к ней потом крепить стеклопакеты. "перемычку" высотой хотябы 300 мм.
сама эксплуатируемая кровля тонкая изображена, принимая во внимание климатические условия, она должна быть на порядок толще. считаю что даже концепты нужно выполнять, оперируя реальными значениями, потому что когда дойдет до дела - от концептуальной картинки не останется ничего - полетит пропорция, появятся незапланированные конструктивные элементы, материал не тот и не так и так далее.
3. с аргументами типа "я так вижу" спорить сложно .)
.

+1

tarakan03 2017.12.29 14:27

колонны на углах здания есть.
фахверковые на уровне импостов стоят, но с такого расстояния не видно.
да, перемычку стоило сделать больше, чтоб визуально выглядело реалистичней.
3. я от критики не отказываюсь, ответил по тем пунктам, которые Вы оспорили)
все недочеты учту, в следующий раз буду делать более щепитильно, продумав все спорные моменты, которые могут броситься в глаза, даже, если они учтены

0