Тогда в данном случае обратная ситуация нежели если все делать в 3д, получается что если пришлось рисовать руками, значит недостаточно овладел нейросетками чтоб генерить картинку без дальнейшего допиливания руками)
Это не обратная ситуация, мне не интересно просто генерировать картинку с 0, меня нейросеть интересна как способ допила 3д. В данном случае мне было интересно сколько я смогу вытянуть деталей из сырого скана, интеграция объектов с фото, вписка.
Я вообще не хотел обесценить твою работу. Мне просто интересно было попробовать, повторить на ту же тему.
Я в восторге от ИИ и от того, что можно так быстро получать офигенный результат.
ТАК! Стапэ!!! Это что? нейросети? У кошки 4 глаза, номера, дерево. Машина на куче мусора, геометрия дома, фары, колеса, капот....что происходит? Что-то тут как будто не чисто.
Потом в хрониках напишут: "Немногие выжившие 3-дэшники эвакуировались в анриал, но и эта обитель продержалась недолго. Вскоре отчаяние довело людей до....это страшно читать....до....ручного труда! Кто-то стал плотником, кто-то занялся ремонтами, но самые отчаянные вспомнили про кисточки и краски, с которых когда-то начинали. Пришлось вновь учиться поднимать вещи тяжелее мышки....короче, господь оставил нас тогда..."
Ладно, ребят, было приятно с вами всеми познакомиться, я пошел на курсы баристы)))))
А почему нет?
Это разве не творчество?
ОК, Можно сказать - это сплошное надувательство! Вместо того что бы сидеть и моделить всю эту сцену в 3Д, я потратив меньше часа, нехитрыми манипуляциями получил картинку, которая по качеству лучше 99% рендеров на этой планете.
Хорошо, но это прогресс и сопротивляться ему глупо.
Если мы откатимся лет на 20 назад, то увидим ту же ситуацию, Когда мои коллеги архитекторы, которые чертили на кульмане и делали отмывку, рассказывали мне, что компьютерная графика - это баловство и что настоящий архитектор должен уметь чертить все рейсфедером, а не вот это все...
В этом то и дело, ценность определяется количеством труда потраченного на работу, это не вы сделали а программер который написал сетку, а вы 3 кнопки нажали. И кстати если вы сейчас ресфедором начертите собор Васлия блаженного, словите такого респекта от коллег, потому что еще раз повторюсь ценность это эквивалент труда. А то что удобнее на компе чертить рабочку кто спорит, но вы же в галерею не выкладываете ее)
Ценность представляет конечный продукт, а не информация о том, сколько я этот продукт пилил.
Если так просто - 3 кнопки, что ж все их не нажимают?
Между моей и Серегиной работой в галерее 6 работ, которые честно сделаны в 3Д. Люди сидели и честно расставляли купленные на этом сайте модели и натягивали скаченные в интернете текстуры, но результат не кого не впечатляет, там по 2 комментария под работой. Всем пофиг.
В чем претензия? Я же написал в описании, что сделал с помощью AI, да еще и на тему другой работы?
Помяните мое слово, через год, только глупый не будет использовать AI в архвизе.
первое, что бросилось в глаза - это лицо мужчины и кошки (посмотрите на глаза), а потом уже геометрия и машины. Но в жанре пост апокалипсиса как раз менее заметны дефекты аи
Согласен, косяки есть. Во первых сделано на скорую руку, во вторых опыта работы с ИИ не много, я его месяц ковыряю, в-третьих ИИ пока не всегда корректно работает. Но уже на сегодняшний день, совершенно точно, это новая эпоха в нашей индустрии.
А что из всего этого 3д? что делалось ручками, поликами, передвиганием вершин и т.д. Полагаю, что уже надо вводить обязательно два изображения. 1. то что сделано в 3д пакетах без применения ИИ, 2. Результат после обработки ИИ.
Как говорил великий... за изобретение ставлю 5, а по предмету неуд...
Я давно признал что ИИ - отличный инструмент для постпродакшн и детализации. Но вот когда выставляю чисто сгенерированные картинки - это прям провал. Автор честно сказал что тренируется с ИИ и это результат ИИ... но почему же хотя бы не доработать ручками ляпы и корявости этого вот всего? Какой смысл это выкладывать в 3д галерею (до сих пор не понимаю что тут делают картины карандашами, красками итд).
Ну это так.... мы сли в слух. Картинка в целом красивая)