В целом нормально, но работы полно нужно проделать конечно еще. Пропорции яхты помоему не соблюдены. Такие яхты они огромные. а тут люди и яхта почти одной высоты. Волны за ней острые, видимо сетка не сглажена. Ночной виз шумный, вся картина в светлячках. Отражение на бетонных плитах странное очень. текстура одинаковая на них бросается в глаза сразу.
а мне и подсветка букв не очень - как будто с целью экономии буквы не полностью подсвечены...
Виз в целом норм, но дизайн .... как бы вообще отсутствует. Другие работы автора лучше
Даже оставив за порогом цензуры всю антипатию, которую вызывает данный бренд и посмотрев на это здание беспристрастным и абсолютно отрешенным от ватно-бандеровского конфликта взглядом, я все равно не могу сказать про сие ничего положительного.
Архитектура строения, не смотря на свою прагматично-индустриальную специфику, очень скупа, уныла и мрачна, как по мне, она скорее вызывает тревогу и отторжение, хотя должно возникать обратное чувство. Другие компании, даже на своих производственных площадках не забывают про маркетинг и айдентику, стараясь сделать свой бренд узнаваемым и создать для него соответствующее настроение. У Roshen все не так, выбранная цветовая гамма (бело-синий) никак не вяжется с едой и уж тем более со сладким. Синий цвет, в плане еды, является самым не привлекательным и уж точно не вызывает сладости во рту. Если же, дизайнеры Roshen синим цветом хотели сказать о какой то изысканности и благородности своего продукта, то стоило использовать его в сочетании с золотым цветом и классическим шрифтом, а не современным, как на фасаде.
В общем, лично у меня, глядя на сие, возникает довольно неприятное чувство и возникает оно от того, что мой понятийный аппарат сообщает мне, что это что угодно, но только не фабрика производящая счастье (сладости), тогда как люди из Roshen, проводя довольно агрессивную рекламную компанию, пытаются убедить меня в обратном и это несоответствие, в кубе с навязыванием, не вызывает у меня ничего кроме отторжения.
Визуализатору пять баллов, он свою работу сделал хорошо, а вот дизайнерам и маркетологам двойка и выговор за незнание предмета!)
зеленый деревьев показался слишком изумрудным, увести бы оттенок в более теплую гамму и немного рандомности в цвете, сразу бы добавилось реалистичности. Ядовито как-то. А так - хорошо)
Не уверен, что уличные фонари так будут отражаться в бетонной набережной. Вода хорошая, но волны от яхты (интересно чьей такой яхты точно в Виннице нет, а?) немного угловато выглядят. Фон слишком размытый по сравнению с 3D элементами. Люди с фотоаппаратами вообще странные, одна воду снимает, другой - ту, что снимает воду. Мимо них такая яхта проплывает, которой в Виннице ни у кого нет, даже у того у кого она есть, а они... больные, наверное. Ну и труба с красными и белыми полосками... символично... хоть и нет давно ни того, ни другого.
Ого. а комментариев поболее чем под кроликом.
Виз хороший, архитектуры нет. Коробку облепить сайдингом или что там за дешевая облицовка, прям гениальная идея.
На работе- политика. Новости открыл - политика. Зашел на 3ddd и не ожидал что и тут околополитичные разговоры ведутся.
Так и хочется сказать - ребят, вы че/хлопців, ви шо/рабят, вы шо/сhłopaki, co ty
Это же ресурс о другом....
На мой взгляд такие работы вообще выкладывать бред. Я понимаю,что виз делался исходя из существующей набережной. Но такой дешевый проект на фоне такой же ужасной набережной,которую никогда не благоустраивали смотрится жалко. Виз нормальный по качеству. Дизайн вообще нулевой.