arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

НАМИ "Охта"

6219
24.06.2014 18:25
Концепт, созданный при институте НАМИ, командой Дмитрия Парфенова и Геннадия Хаинова. 1987 год. Машина выставлялась на автосалоне в Вене. При работе над 3д-моделью познакомился с Геннадием, он предоставил дополнительные фотографии, обмеры, чертежи (сама машина требует реставрации) Результат автора устроил )

Другие работы nailgun

Комментарии (38)

-59
Alex_Udilov
Комментарий удален
+2
ilia.garbuzov
И столь горячо любимый... Вы ресурсом не ошиблись?
+7
RND
Виз как всегда на высоте, но сама машинка какая то страшненькая )
0
Alexandr Filippov
это сейчас страшненькая, к 1987 году было самое оно)
+1
NOhead
в 1987 году самое оно была BMW E34 например. А эта была страшненькой и в 1987))
0
Rostislav1985
Да ладно страшная, если бы тогда в 87 году серийно выпускалась, то была бы куда круче копейки и семёрки, стоящих повсеместно в каждом дворе.
+4
Zom6ie
А вот теперь мы поимённо знаем злых гениев российского автопрома )))
+3
nailgun
они не работали над серийными машинами ) НАМИ вообще серийные делал лишь в самом начале (НАМИ-1), а после только концепты. Да и сами авторы машины не совсем сотрудники НАМИ. Это известные в советские времена самодельщики. Авторы "Лауры" и "Панголины"
+1
RND
В 80х это наверное выглядело футуристично и круто )
+2
MpaKo6ec
Наиль, рендер на белом фоне, залипы в серый некрасивые, плоские, на капоте, по борту и на крыше. Прям как кламп такой неприятный.
Гене привет:)
+2
Shumer
Еслиб не знал, что автор nailun, подумал что машина не доделана :) Для 87 года конечно выглядело космически.
+1
ygoryan
лучше бы панголину сделал, этот прообраз 2120(надежда блин), ей в подметки не годится
+1
cactusss
даже и не знал о существовании такого авто.... )
+2
In-design
Похоже на ранний прототип Honda Civic хэтч 8го поколения
+1
usov.80
страшненький)
+1
goagoo
На первом ракурсе чуть чуть перспективу подогнать нужно, плитка всё выдаёт, как будто пассажирные пассажиры сели на одну сторону) а виз как всегда, на высоте!
+1
nailgun
для журнала редактор часто просит ставить камеру менее широкую. Так что очень часто перспектива не совсем правильная. Хотя стараюсь делать как можно незаметнее этот момент )
+1
dedora
...Чет в первом взгляде узнал с современным верхом "Таврию"....А через 1 мин вижу первые впрыски скошенного крыла от "Ситроена".. Какие технологии представляли себе авторы в тех годах ). ух!
..+5
ЗЫ боковые зеркала направлены на птиц .)
+2
Pivotpoint
По моему фон не удачный. Машина сливается. Может стоило ее сделать поярче? Желтой, красной, черной.
Сам концепт страшненький, но обзор наверное как в аквариуме.
0
nailgun
она была в одном экземпляре. Сперва светло-кофейной, а потом вот такой, серебристой
0
Pivotpoint
понял, спасибо за ответ.
+1
ilia.garbuzov
Интересный дизайн у машины, в каком году интересно такую разработали?
Окружение супер!
+2
mrlex
вообще то под картинкой написано в каком, да и на 3ей картинке прям на белом поле...
+1
lance_lot
Шикарная работа, как всегда, но концепт не очень красивый, боковые зеркала как уши на голове Шрэка. Сзади это "дворник" под местом для номера расположен? если да, то он максимум половину стекла очистить сможет. Ручки открывания дверей не выглядят удобно. Но прикольно, что пытались делать что-то необычное, по форме стремительное как пуля, а не вырубленное топором (типа "Жигулей").
+2
Lier
Рендер - отлично, но машина - кошмар дизайнерского искусства :). Передняя часть - нечто.
+1
Женька
ну и страшная же она
+1
Parik
Картинки приятны ,но машина ,конечно, ужасна и неказиста...таких проектировщиков надо отправлять на Луну в панамке)
+1
CGM
Ну автор же написал, это концепт 87 года. Для того времени это космолёт
+1
Pavel2010
Чем она страшная? для того времени , да и для 2000х дизайн на уровне многих японских легковушек.
+1
desidner
какая же она страшненькая
+1
Deadly_dragon
страшная потому что российский концепт ? если бы шильдик стоял хонда или ситроен вы бы тут в экстазе вопили какой он классный тогда был, задолбали реально
+1
sadface
страшная потому что страшная
+3
Deadly_dragon
Оригинальная, это да, а вот в чем смысл определения страшная? у каждого свое представление о красоте, я бы даже сказал то что люди называют страшным, и некрасивым, тоже красиво, просто нужно на это смотреть не однобоко
0
Evgennik
Согласен с вами.
0
Sanmaster
Поэтому отечественный автопром сидит в глубокой дырочке...
-1
Deadly_dragon
ну да ну да, не захлебнитесь от ненависти)
+1
Sanmaster
О чем это Вы, уважаемый? Авто действительно уродливое,что с этим поделаешь,но это не вина автора работы.
0
YUR
Что - то общее есть с Pontiac минивэном, но американец нравится.