да ладно, вот тут вообще сложного ничего нет, сложнее такое концептуально подобрать и поженить чтоб не было слишком просто, но это диз, а виз тут вообще не сложный.
вроде все отлично, симпотичная картинка, но начинаешь разбираться и сразу начинается:
1. что без верхних шкафчиков будет очень тяжко жить
2. что окно невероятно длинное, без разбивки на швы, и судя по всему неоткрываемое. (а вентиляшка отсутствует, следовательно помещение в парилку превратится)
3. без основных светящихся пипок в потолке (ну или какой-то люстры) в темное время будет недостаточно света для работы, но возможно,что на это и была ставка, однако в реальности квартира превратится в дом для крота
4.столешница у раб. стола слишком толстенная ( в ней возможно располагаются шкафчики, но их не видно) и сидя на витре будешь биться коленками (для стола кстати тоже не помешал бы светильник настольный)
5. на полу наливной пол, судя по всему? довольно спорное решение для жилого пространства
хотя это все предъявы только к дизайну
так что автор, ты молодец
Большое спасибо за развернутый комментарий! Приятно видеть, что работа вызывает желание рассмотреть подробнее и разобраться. Вы правы, тут много неоднозначных решений, но нужно понимать что дизайн жилых пространств иногда бывает крайне субъективным, то что подходит одному человеку, будет неприемлемо для другого. Как например кухни без навесных шкафов, думаю многие бы с вами не согласились, не для всех они являются необходимостью) Хотя есть и абсолютно объективные вещи, как вентиляция например, это конечно упущение в этой работе, стоило показать вент каналы. Но в конечном счете эта работа скорее про концептуальные решения) Надеюсь они и привлекли ваше внимание) Спасибо за критику, было полезно)
Немного выбиваются люди в моушн блюре. Все таки размытие будет не равномерным из-за характера движений человека. Чуть больше времени этому уделять - результат оправдывает :)