Поместите рядом два изображения и поймёте)
На оригинале стул тоньше и сидение и ножки. Посмотрите сами. Плюс он немного меньше. Выше коммент от Systemh11,он тоже заметил разницу стула.
За автора я и не заступалась, на стадии обучения возможны некоторые проступки)
Плюс ко всему впечатление портит (визуально увеличивает еще больше стул) массивная батарея на этом рендере. В ориг. она компактная и аккуратная и все там ок.
а в целом рендер мне нравится по свету)
Я конечно дико извиняюсь, но я один не понимаю, в чем смысл нахождения в галерее работ, сделанных по рефам на разных курсах, да и еще и представленных в одной картинке?
А это как в садике. Нарисовал и давай хвастаться. Какой я молодец. А домашние и друзья, которые в этом ничего не понимают, начинают: - "Ой, какой молодец". "Ой, прямо как фотка" и т.д.
Что касается рефа, очередной выбор мимо кассы. Белые стены, большое, незашторенное окно. Интересно, как скоро разочаруются в том, что не смогут выставить освещение в реальных рабочих условиях. )
Сама картинка более-менее, я года 3-4 шел примерно, к такому уровню.