разделительная вспухла :-)
Непонятна структура. На других ракурсах выигрышные места напрочь стираются явным несоответствием (приятная кирпичная стенка переходит в облицовку через угол). Это несерьезно. Не сразу разглядел атриум. Зажат сильно. по пропорциям сомнителен. Совершенно не читается заявленная симметрия. Из представленны ракурсов самый гармоничный третий сверху.
как Вы создали такую \"легкошумистую\" атмосферу?Она как-то особенно делает виз супер реалистическим.Или это уже постобработка в шопе? Смотрел работы в вашем блоге))и все с этим \"шумком\".Очень впечатляет!! +10 от меня держите!
Для mr.Art : Если говорить про шумы, то это достигается постобработкой в Fusion. Photoshop использую только для местной цветокоррекции.
Для nailgun : В плане здания атриум представляет собой круг, в котором сохраняются существующие деревья.
Для egor-galuzo : Да, закончил Брестский Государственный Технический Университет по специальности Архитектор.
Для slavyxa91 : В этой работе расставлено несколько 3д моделей, которые расположены в пространстве так, чтобы чувствовать масштаб при добавлении текстур с людьми.
Для nester0902 : У советских архитекторов есть чему поучиться.
Кирпич в материалах здания появился точно не для экономии.
Атриум здания сверху :
http://www.postimage.org/ >[imghttp://s4.postimage.org/a30kuo1ig/JOEY_CAM_5.jpghttp://www.postimage.org/ >[/url]
Для B_E_R_G : Спасибо! Гостиница носит концептуальный характер(наше видение градостроительной ситуации), а здесь представлено более реальное решение для заказчика с учётом сложившейся застройки.
\" [b]-Молодец, очень даже. А почему гостиницу не показал?
зы. Очень хочется кое-кому написать в грубой форме, но сдержусь.[/b].. \" Ну и правильно сделали...А так если разобраться .. тут не форум архитекторов .и мне понятно когда оценивается виз .и диз.. и Вашу поддержку автору, лично я воспринимаю не более чем солидарность архитектора к архитектору.. Признаться я с точки зрения обывателя.. даже человека с художественным образованием не вижу в данной работе ничего шедеврального...Формы да .. понятные ..встречающиеся...Ну а архитектурные плюсы что-то я не смог прочувствовать по данному изображению ... просвятите.. Виз да!.. бывает и лучше... :-)
nester0902 Вы со своими никчомными знания в архитектуре этого оценить и не сможете!!! Спроектировать здание это не интерьерчик сделать! Вы посмотрите внимательно на советскую архитектуру, а потом фразами кидайтесь!
Очень даже хорошая работа. И виз и арх решение. А некчемные коменты типа \"ужас\" в данном случае ни чего значить не могут, потому что тот кто понятия не имеет что такое архитектура так и будет комментить. Печально что и останется некчемным комментатором.
Из 38 комментов хоть как-то обращающих внимание к структурной критике - только 4. Себя не считаю, правил постфактум и каюсь, первый коммент был в ожидании других, более конструктивных размышлений. Остальные - только \\\\\\\"ВАУ\\\\\\\", \\\"не понравилось\\\" и совершенно ненужная пикировка с коллегами. Уверен, если тут присутствуют разбирающиеся в архитектуре, композиции, истории архитектуры ... даже любители всего этого, то обсуждение работы было бы иным. Понимаю. те, кто восторге могут быть действительно восторжены. Тем, кому не нравится, могут дать знать, почему. Но, по-моему, многим просто лень думать
P.S. К сведению архитекторов. Такое объемное обрамление окон - готовый музыкальный инструмент, ветер завывает иногда очень ... даже. Проверено на практике, некоторое время снимал офис в здании подобной архитектуры.
Очень так стильно по-европейски сделано, будет замечательно, если на самом деле построят! :-) Хорошая архитектура и грамотная работа с текстурами!
Единственное что смущает - на 1-ой и 2-ой картинках фасады длинные и весь объем одной высоты, в этом плане очень удачно смотрится последний ракурс, где есть перепады по высоте. Может, например, стоило круглый атриум сделать ниже основного объема, заодно и колонны не выглядели бы столь монументальными?
Ладно! Chen прав! Что мы тут сопли развели! Надо значит надо, будем критиковать:
-на 4том визе(на боковой фасад) я бы убрал мужика с переднего плана, слишком уж много на себя внимания тянет
-на пятом визе трава сильно яркая
-от некоторых людей тени нет
Но все равно работа классная!
Очень здорово поданно стекло, особенно на втором этаже. Оно действительно прозрачно и за окном виден дневной интерьер. Это то чего так часто не хватает у многих в работе. Очень хороший пример для анализа как организовать внутренее пространство подавая екстерьер. Что бы одно дополняло другое.