arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

Офисное здание

В закладки
Octobrya
4316
10.04.2015 10:47
архитектура
Смотреть всех
Один из вариантов офисного здания

Другие работы Octobrya

Indian house
Дом в лесу
Офис
Коттедж из сруба угольного цвета
Визуализация домика в еловом лесу

Комментарии (37)

0
chezter
ооо, круто, пятерочка, но случайно 4ку поставил
0
Valentin_K
Такую лестницу из монолита невозможно сделать. По композиции последнее изображение - удачное, но еще бы немного камеру отодвинуть от здания.
0
Octobrya
угу, с лестницей действительно косяк, мне об этом уже сказали)) Спасибо!
+2
maria_ko
Второй ракурс очень нравится, на первом прям хочется выровнять вертикали)
0
Octobrya
Спасибо за комментарий)
0
Abracadabra
У Вас текстура "под дерево" повторяется одинаково на каждом элементе, оч. бросается в глаза
+2
AndySmitt
ну нормально же все было, че вертикали то завалил как школьник?
+1
Octobrya
Сфотографируйте здание и посмотрите на вертикали. Вам мой совет.
0
sten
это если на мыльницу фоткать. а если объектив подобрать и расстояние то будет всё ровно!! http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/66/Bogolubovo_Pokrova_11_10_2003.jpg  http://www.arhinovosti.ru/wp-content/uploads/2010/02/95.jpg  http://www.arhinovosti.ru/wp-content/uploads/2010/02/105.jpg  http://www.archdesignfoto.com/wp-content/uploads/2010/06/0.1.jpg 
+2
Rurikovitch
На половине фоток вертикали тоже завалены)
0
Octobrya
Я фотограф уже лет 7, вертикали ты не завалишь, верно, с определенного расстояния, с определённой высоты. Чтобы первый вид был "не завален", нужно быть намного дальше и выше.
0
AndySmitt
погодите погодите а при чем тут фотография? мы сейчас речь о архитектуре ведем.
+2
Octobrya
При том, что это законы перспективы действуют, не поверите, и на архитектуру)) Ракурс с человеческого роста, с расстояния недостаточного, чтобы вертикали не сходились в точку. Делать ракурсы с другого конца улицы как минимум глупо. Согласна про выравнивание вертикалей в двух, трехэтажных зданиях, в ракурсах "издалека", остальное всё - маразм.
0
AndySmitt
ну на данный момент просто складывается ощущение что дом назад падает.
+1
Octobrya
Я вашу точку зрения услышала, спорить смысла нет.
0
AndySmitt
Значит у нас тут на сайте все кто делает достойную визуализацию маразматики))
+3
Rurikovitch
Есть два непримиримых лагеря - у одних вертикали прямые, у вторых как есть. И у тех и у других есть достойные визуализации. Нашли бы давно золотую середину и успокоились.
0
AndySmitt
полистал, не нашел не одной крутой работы с заваленными вертикалями))) они на то и вертикали что бы вертикально быть))
0
Octobrya
По вашей логике ГОРИЗОНТАЛИ тоже должны быть ГОРИЗОНТАЛЬНЫМИ)))))
+1
AndySmitt
http://fotoforge.livejournal.com/122043.html
0
chezter
..ну и как мы смотрим на таком расстоянии на объект, а?
достали с этими вертикалями уже, не естественно с ними
0
deepfish
Круто, молодец!
0
Octobrya
Большое спасибо)
0
scorp09
виз хороший,но архитектура простая.нет динамики,нет объемности.ржавые направляющие не нашли свое место,не сели они как надо,да и не читаются.поддержу людей говорящих о неровных вертикалях.если вы фотограф,то должны знать что такое презентабельность,а без нее в архитектуре не как.в живую рядом с объектом,это может и не режет глаз,там все движется,а в статичном это очень режет глаз.как-то так.имхо.
0
Octobrya
Спасибо за критику, все по делу. С вертикалями все же не соглашусь, остальное принимаю к сведению.)
+1
albatr0s
Ровные вертикали - правило архитектурной подачи
0
Octobrya
ПРАВИЛО.
+2
konst30111991
ОЧЕНЬ КРУТО!!!
0
Octobrya
)) Спасибо)
+1
kara_kyrt
Крутая работа!
0
Octobrya
Благодарю)
0
archsergey85
На последнем кадре вертикали всё же выровняйте. Может у авто колёса заблурить, а может и весь автомобиль. На второй картинка хочется земли чуть побольше.
0
Octobrya
На последнем - действительно можно. И земли хочется на втором, и на первом воздуха больше, сейчас тоже всё это вижу. Спасибо.)
0
birul
Нельзя делать такую перспективу на первом кадре....)
0
Octobrya
Кто сказал?)
0
sernun
Со стеклом аккуратнее надо, весь объем разлетелся. "Схема" света неудачная, все плоско, ну, то есть, все то, для чего делался виз, выглядит невыразительно. Вертикали сильно завалены, если не хотите эффекта обратной перспективы - заваливайте, но не так явно. Понравились птички в небе
0
Octobrya
Со стороны виднее, может и правда разлетелся. Пока никто такого не говорил. Со светом понятно. Птички говорят "спасибо".)