Особняк.

жить - хорошо, а хорошо жить - еще лучше..... )

с первого взгляда смотрится сначала хорошо, а потом бросаются в глаза огромная туча недоделанностей

Люди круто вышли, но почему такой задник плохой((

асфальт, газон, задник, машина, тени людей, отражения в окнах это все минусы
но дом очень сильно акцентирует внимание на себе поэтому на первый взгляд все выглядит очень достойно

Вот обидно то будет, когда на заборе появятся граффити.

работа сделана для презентации. Наверное, большего и не требовалось

Шикарный особняк вообще прям, хочу такого заказчика!!!

много моделинга , а мелочи не проделали !

Само здание действительно скрупулезно проработано, даже черепица на крыше разных оттенков. Ковка в ограде уж больно тонкая на мой вкус, но на вкус и цвет фломастеры разные :) про остальное уже написали выше.

Слов нет - дом сделан прекрасно.

Работа сложная! Визуализация прекрасная. Но если смотреть внимательно, то кое где карниз забыл(симметрию проверить нужно). Где то арочный карниз оканчивается врезаясь и пересекая капитель пилястры. Много нового в архитектуре! К примеру кронштейны которые должны подпирать карниз венчающий башенки, они пересекают его и подпирают вылет кровли, который покрашен как черепица! Кровля над башенками имеет плоскую ленту, видимо это место крепление лотка водостока, он должен быть либо не черепицы, а условно медный. По ковке забора бросается в глаза боковая ковка относительно центрального входа, напоминающая "восточный огурец" - Бута, при вполне не восточной остальной ковки. а так, работа очень сложная, Дом очень красивый, целостный. Дом сложился и он смотрится!!!

Да, еще заметил, что боковая стена забора не оканчивается ни карнизом, ни имеет даже базы. Колонны забора как элемент стоят прям на земле и не живут с забором, они как бы с домом, но не с забором.! Они должны стоять хоть на какой нибудь базе.. ну хоть пол метра от асфальа обить бы карнизиком.. хоть каким нибудь.. Чтоб были ноги, тело и голова.. Да, кронштеин лиственный, который априори всегда венчает верх проема окон и дверей., почему то в роли подоконника подпирает 8 гранное окно, карниз которого просто прилип к карнизу башенки. Так что автор явно просто 3дшник ни как не архитектор. У забора ковка в 1 стиле, у дома имеются как балясины, так еще и ковка не достойная самого дома. Балясины на боковых окнах вылезают за габариты каменных перил. Разберу боковую балясину Она имеет квадратное основание и верх. Однако эти Боксообразные части балясины должны быть одинаковые, либо верхняя ниже чем на нижняя процентов на 20.. Однако мы видим, что нижний боксик балясинки просто всажен в подоконник витража.
Корочеhttp://lib.vvsu.ru/books/arhiformant/page0017.asp 

архитектура класс, всё остальное отстой

не ,как-то не очень

Да, архитектура не очень. НО , только в плане элементов и стыков. Ее можно подправить. Однако я не хочу сказать , что дом не получился. Дом очень даже красивый, насыщенный и смотрится гармонично. По массам он очень хорошо сложен.

Да, архитектура не очень. НО , только в плане элементов и стыков. Ее можно подправить. Однако я не хочу сказать , что дом не получился. Дом очень даже красивый, насыщенный и смотрится гармонично. По массам он очень хорошо сложен.

Спасибо всем за коментарии. Прочитал всё . есть некоторые проблемы , основанные на условиях работы. Но мы уже решили их. Благодарю всех за отличные наблюдения моментов работы. Спасибо большое еше раз. Рад что многим нравится , я всегда в Поиске и пытаюсь сделать выйти за шаблон , иногда зашкаливаю.. знаю.. =))) Не обесудьте. будьте здоровы коллеги !!!

Жлобокомплекс=58=это флять успех для азери...друг лучше молчи.ШО виз чертиловский , шо сама арх. Кароче Г