Плохо или хорошо?

красиво

хорошо!

Получилось хорошо, но не шикарно =)
Я бы на первой картинке добавил немного солнышка и сочности цветам.
Вторая вроде ниче =)
И по композишен - я бы не зажимал обьект в тиски - рамки картинки =)
Камерой отьехать на пару метров, чтоб захватить больше воздуха и неба сверху, и травки снизу.
Молодец!

Хорошая работа.
Еще бы немного дотянуть и вообше отличный виз получился бы .
Два замечания которые сразу бросились в глаза это: заваленые вертикали немного и по композиции как писал товарищ выше , больше воздуханадо дать архитектуре .
Ну в целом приятная работа)
от меня+ 5 для стимула

что за текстура досок?

откуда текстура досок?

bardak po dizu :/

окружение подкачивает, а сам дом хорошо сделан по визу, по окружению деревья заменить и будет даже не хорошо, а отлично!)

Конструктив не продуман. Перекрытия тонкие, без учета пирога пола. Возможно подвесного потолка.
Кровля тоже тонкая. И стены. Если это не дом для южных широт.
Ширина окон на 1-м и 2-м этаже разная - если это не чем либо обоснованная идея - то плохо смотрится.
Само здание - форма ради формы - ну не знааааюю)).
Личное субъективное мнение.

не архитектор - конструктив оценить не могу. а внешне домик классный. дизайн зачетный. по визу слабовато.

Круто. А где деревья брал?

Молодец, Юльк!
Интересный подход, в целом.
Несколько смущает, что не прочитывается тема. Мне нравится ночной вид, особенно когда закрываю горизонтальную часть. Наклонная часть требует поддержки, но не такой динамичной. Просится что-то более спокойное и уравновешенное. Не шалаш, конечно, но что-то более органичное именно в лесу.
Про окна Rurikovitch сказал.
Смешение стилей возможно должно быть другим и более явным что ли. И еще более гипертрофированным, чтобы верхняя угловатая скорлупа (коробка, ящик по сути), обнажала "нечто" неожиданное.

красивый

Отличная работа.