да я и говорю вообще ненатурально .. Наиль ты же с Враем работаешь вроде, так что ты вдруг на ментал и ещё в 2012 максе?? Там ФГ немного тормозит нужно включать Легаси мод бля более быстрого просчёта, ну это ладно..
Насчёт глубины - лодка относильно мелкая. Всего 60 метров длины. висит прямо над дном. До антенн около 30 метров. Акулы кстати бывают очень разных размеров. У нас в одном торговом центре плавает в аквариуме см 40 всего.
Вообще, хотелось сделать скорее "живопись", чем "реализьм". По идее конечно должно быть видно поверхность воды, но можно предположить что это лучи через прореху в тучках. Так акцента на них больше.
Собственно в основе сэмпл-сцена 2012 макса (свет+песок+камушки). Но основательно перенастроена. На работу ушёл примерно день. ПО сути только на перенастройку с тестами и наполнение сцены. Лодка была давно готова. Просто поменял маты на ментал ей и моделькам растений. Кстати, ментал считает всё это на удивление быстро (да 6 ядер ))) Буквально минуты
оно бы конечно красиво, но надо было поинтересоваться на какой глубине плаваю такие рыбки, нафига там подлодка? там и с трубкой некоторые ныряют))) и там где подлодка, наверняка темнее.
можно наверно сделать красивый вид с включенным прожектором(интересно только зачем он ему))) или же момент всплытия пусть и с этими рыбкам... тогла убрать песочницу и утопленные садовые растения)))) там нет таких водорослей
Многие думают, что подлодки плавают на больших глубинах. Но на самом деле лишь некоторые серии могут погружаться на километр. А у этой предельная глубина погружения всего 300 метров. И есть такое понятие как "перископная глубина". Когда подлодка идёт только высунув перископ под самой поверхностью.
такой разбор дна по тону и цвету будет метров до 15-ти, не более. Песочек по тону - совсем метров 10. Рыбки-ангелы могут быть и ниже 50-60м (ниже 60-ти не погружался, не могу сказать точно).
Голубой цвет слишком ярок, есть смысл понизить цветность. А так все очень здорово)) :-)
вот там выше ссылочку дали,там действительно атмосферно, а почему спросите вы?! да потому шо от таких лучей должна быть сильная тень вниз от лодки, а если и не тень, то прекращение света, а если идет прекращение света на глубине, то сами понимаете там как у негра в...))в общем надо бы еще раз подводку по ссылочке проанализировать, там круто смотриться ,здесь этого и не хватает, надо подтянуть :-)
Koooooooooooooooo дна там не видно потому что там типа склон. т.е. сразу за камушками спуск.
но вообще повторю - мне хотелось именно таких лучей, чтобы не на всю картинку. так мне видится красивше...
и ещё сама толщина воды есть не только снизу вверх, но и вдоль поверхности. поэтому чем дальше лучи, тем их меньше видно.
вряд ли буду заниматься этой работой дальше. и без неё полно вещей, которые даже до такого состояния не отрендерены. а свободного времени практически нет
gerda1328 лодку текстурил для заказчика. а рендер - для души и как тест 2012 макса )
Chen Это наша же. Новейшая. Однокорпусная. Наследница "Варшавянок". Универсальный киллер любых подводных и надводных целей. 45 суток без всплытия может. Натовцы, кстати, довольно активно за ней шпионят. Однако есть экспортная модификация.
Модель хорошая, вот только сам объект моделинга - не симпатичный. Я вообще не припомню у родного ВМФ симпатичных дизель-электрических лодок. Моя любовь - малые АПЛ типа "Вепрь", симпатичные обводы, эргономичная форма. У меня окружение и освещение таких сомнений не вызвали, на малых глубинах такой эффект объемного света встречается. Дно, правда требует большей проработки деталей, или хотя бы картой дисплейса пройтись. Недоработочка. А так - все симпатично, +10
Похоже на то что ПЛ выпустили в океанариум) . Моделлинг +10, окружение тоже , а яркость на 7-8 , как будто подлодка выплывает из грота-пещеры , а на переднем плане глубина 10-30м. или подсветка от ближнего источника .
Кстати как иллюстрация - супер !