Послушайте!
:-)
Нет желания разводить жидких и длительных дискуссий.
Во всех работах автора наблюдается реализм,академизм,и,даже бумага дышит.
Почти все мои рисунки экорше в училище на стадии построения приводились в пример однокурсникам со словами: "Смотрите. Вот так надо начинать рисунок.А теперь, как всегда, погань его дальше."
Суть вопроса. Как можно блина елки палки выдержать в итоге весь портрет так, чтобы он выглядел не разбито и не раздроблено рисуя таким образом. Так работал только проявитель фотопленки при красном свете. Век живи, век учись, но в моем мозге не укладывается.(Меня так учили).
Видно штрих и видно линию и даже манеру. Но стадия ведения работы не укладывается в голове. Хорошо, если вопрос будет как комплемент.
Мне нравится дно бокала,кольцо,нравится район бокала возле рта и нравится как волосы перекрывают клипсу
Сама кисть руки не разобрана в очертаниях. На белом фоне девушка смотрелась бы лучше
Хотел бы так уметь рисовать.
+5
Там нету академизма, это обычная обрисовка фотографии. Академический рисунок - это когда с натуры последовательно выстраивается композиция, объём, базовые формы, анатомия, детали, идёт движение от общего к частному, а реально падающий на поверхности физических объектов свет в воображении художника находит своё воплощение в рисунке. Если же натурой выступает живой человек, то финализация может вообще происходить без его участия, по памяти рисующего. Это и есть искусство.
Здесь же обмазка. Даже по картинке выше можно понять, что ничего из вышеописанного там нет. По скопированным контурам идут штрихули карандашом методом срисовывания. Если вы не понимаете всего этого, то я вообще не представляю себе, как вы окончили художку. Если вообще там учились.
Впрочем, ваше негодование моими комментариями мне лично понятно - вы ведь в каждой работе этого автора восхвалялись его обрисовками. А тут нежданчик такой и узнали, что это обмазка фото. Ну и логично, что вам стало неловко и вы кинулись защищаться.
Мда, похоже устарел я. Ранее никто такого похожего не говорил мне,что не понимаю.
:-)
Нет, это не есть негодования.А если негодования,то в адрес данному виду искусства,если его можно так назвать. И сомнения если были,что это обводка по фото, то только после этой работыhttps://3ddd.ru/galleries/gallery/portriet_24, где присутствует академизм,штрих,линия и все что выше описал. Значит,ошибся?
Если я пишу,что присутствует академизм,то подразумеваю под этим словом хорошо поставленную руку на штрих и его направления,густота,округлые линии состоят из ровных линий и т.д..и т.п. Можно долго выписывать еще. То что вы мне перечислили,-ничего нового не прочитал(если натурщик дорисовывался по памяти, то он либо заболел, либо из-за нехватки натурщиков ,его ставили другим группам)
MountainTrooper ,на секундочку!
Мои годы учебы в худ. школе, училище и в институте: 3года (худ.школа живописи и рисунка),4года(Худ. училище на специальность графический дизайнер), 6лет(Академия художеств и архитектуры на факультете архитектура) В сумме выходит где-то 13 лет. Это было очень давно.
Причем, не было еще ни интернета,ни моб. телефона. Разве что на последних курсах бурсы появилась первая мобилка и кое-какая винда
Наверняка,вам бы стало "неловко", если бы вы проучились столько лет академизму, и теперь вам рассказывают википедию про какую-то еще обмазку.
Рисование по клеточкам,-это все, что помнится.И дровоскоп.
И на основании всех писанин моих назревает встречный вопрос о том кто учился, а кто нет если вы не понимаете разницу между словами "академичность" и "академический"
Вы нигде не учились. Либо купили диплом в переходе.
Ещё раз вам повторяю (или не вам, а тем, кто по глупости лайкает вас).
Здесь нету никакого академизма. О каком академическом рисунке идёт речь, когда это копипаста фотографии? Когда самый пердний план (рука с бокалом) сливается с самым задним планом (фон)?
Специально для таких как вы, написано здесь, чем отличается обмазка от рисунка:https://pikabu.ru/story/raznitsa_mezhdu_risovaniem_i_srisovkoy_2508624 Читайте и просвещайтесь, ХУДОжник вы наш (от слова "худо").
Спасибо, я все понял. Дальше не нужно. И еще минус. Значит есть за что. Бухай дальше неудачник. Сам себе проблему нарисовал.
Теперь твой статус в "никто" .
:-)
если действительно это обрисовка с фото ,то это зашквар..такое выкладывать... Простительно,если просто срисовал с фотки, смог иделаьно попасть в пропорции ,в силу тона..а если какаято обрисовка..это ваще жесть, потраченное время зря.