arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok
На прошлой неделе торкнуло сделать самолет с максимальной проработкой. За основу взял старый добрый ИЛ-86. Проработал турбины, шасси, местами даже кинул проводку. Но как обычно бывает, пропадает вдохновение и дальше дело не идет. И вот на последнем издыхании вывел картинку. В работе использовал 3д макс 2010 и 2014(исключительно из-за возможности Iray Rander. Ну и соответственно пост обработка в фотошопе.

Другие работы bysochi

Комментарии (29)

+11
мур_
корпус плохо сглажен. и это видно на всех картинках.
+1
bysochi
Перед сглаживанием места швов экструдил в нутрь и чамферил. При сглаживании кажется угловато..((((
+3
freezemaximus
Первый рендер совсем печальный. Наверно стоило показать турбину, например, в разрезе, раз там всё смоделировано. Думаю было бы эффектно.

И ещё, из-за дыма от турбин, создаётся ощущение, что самолёт терпит бедствие.
+2
X_N
непонятно почему автору первого поста минус в карму... реально самолет квадратный, а в оригинальном разрешении совсем печаль
0
sergar
как то печально смотрится, ну и проработка турбины непонятно зачем?! если цель потом показать аварию и разбросанные запчасти, тогда да...
0
bysochi
Ну что то в этом вроде и думал.
+3
cherok
Столько трудов и все ушло в никуда... Рендер плох, модель угловатая, а детальная проработка, просто пропала даром... Лучше уж сделали бы студийный рендер турбины. И то было бы хоть как-то оправдано время, а тут совсем все уныло.
0
cactusss
а мне показалось, что посадка на рассвете......
0
Dmitriy.Bogachev
Лучше бы обшивку сделали а не двигатель!
0
bysochi
Как редактировать этот пост!? Хотел вьюпорт разные пикчи поставить а получилось две одинаковые...
0
Mernik_Alex
Мне кажется или самолетик грустит=)
+1
Johandrohan
вот пристали к человеку со своим сглаживанием.
bysochi сделай всем назло, добавь заклепок и ржавчины там где видны переходы между поликами. А еще лучше полики внахлест сделать, и покорявей чтоб..
0
naumov-studio
да пристали. Грани на фюзеляже бросаются. А это единственное 3д на фоне, к фону не прицепишься-то
+1
bysochi
Взлетка тоже 3д!))
0
naumov-studio
круть, не досмотрел. Ну вот момент с глаживанием какой-то глупый вышел.
Удачи.
Старания конечно дофига, мне бы столько
+3
MpaKo6ec
Круто, убиться на том чего не будет видно и в итоге потерять интерес, и загубить результат.:)

В общем - красиво, не получилось.

А ведь могло быть вот так: http://avioners.net/wp-content/uploads/2013/11/air_france_airbus_a380-800_landing_gear_retracted.jpg  http://www.airbus.com/fileadmin/media_gallery/photos/aircraft/airbus_corporate_jets/acj318-acj319-acj320/NBAA-1st-ACJ319-Sharklets.jpg  http://i1.ytimg.com/vi/iNuYlhUVLYs/maxresdefault.jpg 

Ну может первая фотка возродит огонь в глазах, красивая же, на спекулярчики посмотрите.
0
naumov-studio
невероять! здорово
0
vv1namp
самолёт из манкрафта
+2
MpaKo6ec
Вот и Флексо подтянулся))
0
Nik3D_design18
модель в студию!)
0
RND
Корпус сгладить уже писали, отражение по фреснелю под большим углом я бы посильнее сделал... ну и фон поинтереснее с преломлением от выхлопа двигателей обязательно для таких картинок я думаю.
0
Ultra-flat
виз подкачал конечно, но видимо никто самолет не видел вблизи из комментирующих. Фюзеляж тут похож на пивную банку, а в реальности он обычно весь кривой, тк склепан из листов, а вы к ребрам цепляетесь. Наоборот, нужно больше треша!
+1
Sean
http://p1.pichost.me/i/23/1456479.jpg
0
Dik3D
в кабине пилотов свет экономят?
где механизация, где навигационные и посадочные огни (кроме носовой стойки) ?
на подходе он не должен крениться
шасси ближе к фюзеляжу и т,д
никак !!!
0
bysochi
0
Bakinka
За старание и терпение 5+,да и вообще хорошо получилось )
0
Зондер
солнце есть, а ни отражений толковых, ни бликов
0
dedora
Автору:
Посмотрите фильм "Кандагар".
0
Pavel2010
http://www.render.ru/gallery/show_work.php?work_id=15229&gal_rub=1&gal_add=award#work