arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

Проект дома в поселке под Москвой

В закладки
nenarokov
10170
15.09.2015 11:42
современный дом, vray
Смотреть всех
Наш новый (с Александрой Федоровой) проект односемейного жилого дома в подмосковном поселке. Крыши плоские с подогревом, дренажами и прочим, теплое остекление и т.д В общем дом для нашего климата.

Другие работы nenarokov

Дом в лесу..
Старая добрая ванная комната...
Ванная..
Дом
Спаленка там же..

Комментарии (32)

0
dedora
:-)
+5
...Таки доделали?
Камин био?
+2
nenarokov
Не...это новый..не тот..а заказчик - фанат каминов и поэтому их 5, 2 из которых био.
+1
MARSALA
Какая красота!и диз и виз великолепен!
+5
ewwa111
Вот дом моей мечты! Супер- особенно понравилось- что для нашего климата. Лично я терпеть не могу все эти похожие на скворечники крыши и мансарды под потолком с косыми потолками - всегда гораздо приятнее, когда помещения высокие и просторные. А есть где то почитать про сами системы отопления и всего устройства дома? Извините за кучу соплей - не могу сдержать эмоций! Респект и визеру и архитектору
0
grdesigner
К сожалению, как раз не для нашего климата. С таким количеством остекления устанешь за газ платить.
+7
nenarokov
Вы знаете сколько стоит сделать подогрев кровли по всей площади?) Господи какой газ? Если не лень, то почитайте материалы хоть какие то о стеклопакетах которые уже давно (и в России в том числе) используются и про их коэффициенты теплоотдачи. В общем живите в 21 веке)
+1
Yurek.Engineer
Скиньте ссьілку если есть про стеклопакетьі. Вообще не видел стеклопакетов которьіе имеют сопротивление теплопередачи больше 1 м2·K/Вт, а стена утепленная в среднем возле 3 м2·K/Вт. Подогрев крьіши и всего другого єлектричествоми тоже не дешевое удовольствие, канеха если люди себе могут позволить то почему бьі и нет. Вообще для нашего климата такой дом очень дорого зимой обойдется.
+4
nenarokov
Ну все понятно что стена ...утепленная... никакое окно рядом не стояло.... но на выходе получаем те самые полубункеры полудома, которые были популярны в 90е и сейчас эти чудеса архитектуры с крышами скворечниками прекрасно себя чувствуют..ну и славно если кому нравится) .Вопрос в том, что раньше даже имея деньги(большие даже) заказчик не мог такое вот современное заказать - некому было это проектировать и строить(у нас), да и вкусу на хорошую архиектуру взяться было неоткуда... но сегодня ситуация изменилась...заказчики много чего хотят а подрядчики многое могут и выходит, что когда цена на отопление дома(пусть со своей котельной и пусть с газом - дома 700м - не 1500 а 20000 ну и? У этого заказчика будет система охлаждения потолков(вместо стандартной или даже канальной системы кондиционирования, которая стоит как самолет - думаете его смутят расходы на газ в зимний период? И по поводу окон - даже если поставить sky frame, то топить больше чем обычно не будешь...ну хотя с чем сравнивать конечно.... со стеной никакой кно действительно не катит) http://www.sky-frame.ch/en/products/sky-frame-3/ 
безпрофильное остекление(условно безпрофильное, так как профиль утапливается в пол и в потолок на 20 см и своим теплым контуром) - не думаю что кто то замерзает в этом доме...
0
grdesigner
Вот про это и разговор. Наши "скворечники" не от безвкусия, а из-за климата. Понятное дело, если есть столько лишних денег, то можно что угодно.
0
Yurek.Engineer
"Скворешники" наши тоже есть клевьіе, они же не все уродские, всетаки разньіе стили. Многим не нравятся например такие дома, которьіе кстати больше напоминают бункер :). Мне лично нравится такая архитектура, но єто для людей живущих в достатке, так как причина не только оплата за єнергию, но и стоимость хороших витражньіх систем, систем отопления и вентиляции. Сколько только стоит хороший внутрипольньій конвектор и т.д. :)
+5
nenarokov
А вот здесь я точно не согласен - большинство, подчеркиваю большинство скворечников не из-за нехватки денег. И деньги не бывают лишними. Если рассматривать это с позиции - "Я бы будь они у меня - никогда не отдал бы столько на отопление, и ездил бы только в Сочи и одевался бы только в Zara, а кто не так делает - тот с лишними бабками - это не вариант - из за, того что пытаешься подгонять образ жизни и потребности заказчика под себя(живущего в своем домике или своей квартирке), как раз в итоге и вырастают скворечники. И при этом потом в них стоят(зачем то) золотые унитазы и висят картины из ведущих галерей мира)... дело не в климате(на СЕГОДНЯШНИЙ технологичный день), а дело только в том чего хочет человек имея определенную сумму.

И да - крыша не обязательно должна быть плоской, чтоб дом был красивым(это вообще дело каждого что он красивым считает) - есть в Москве и Подмосковье (но их оочень мало) красивых современных домов со скатными крышами. Я их скворечниками и не назову никогда...
+1
grdesigner
А чем если не газом планируете отапливать дом?

Почитать не лень, все что нашел, везде в любом случае теплоотдача у окон выше, чем у стен. Если не затруднит, поделитесь ссылкой на производителя окон, которые планируются устанавливать в проекте.

Я живу в 21 веке в небольшом частном доме. Стены двойной ракушняк, плюс облицовочный кирпич. В прошлом году утеплился мин.ватой плюс короед. Если не топить, то примерно при -8...-10 у меня в доме +15...+16. Когда топлю выходит 500-600 кубов в месяц с температурой в доме 21-23. И таких отопительных 4-5 полных месяца. С нашими украинскими ценами на газ у меня выходит в районе 1500$ в год, только на отопление.

За Вашего клиента рад, что у него есть возможность жить в таком доме (без сарказма), который ему нравится и не обращать внимание на коммунальные. И мой ответ был не Вам, а ewwa111.
+2
Andry_K
По архитектуре - чистая, ясная композиция современного дома, дополненная хорошими материалами с контрастными цветосочетаниями, большими плоскостями остекления, с продуманной системой затенения и солнцезащитой - нравится! +5
По визу - в целом очень здорово, но мне кажется что благоустройство, ограниченное придомовым пространством, это зря - не помешали-бы прогулочные дорожки по участку, беседки, барбекю, плодовые и другие деревья, а также другие элементы присущие реальной жизни в индивидуальном доме.
0
nenarokov
против дорожек и прогулок был сам заказчик, деревья естественно будут, но в проектах их обычно не показываем так как дом весь загораживают.
+1
HHHelga
Архитектура класс!
+1
design-kad
Хочется заглянуть в дом! Интересный сдается проект..
+4
nenarokov
Вот еще пару ракурсов и хайрез главного фасада кому интересно) http://imageshack.com/a/img537/1830/uWSsJL.jpg  http://imageshack.com/a/img540/6088/K7e8S6.jpg  http://imageshack.com/a/img905/6287/pTS2AH.jpg 
0
dedora
Хорошо!
0
OlegViskov
Слов нет. Аплодисменты!!!!!
0
OlegViskov
БРАВО!!!!
0
Kristik91
Дом - мечта!
0
space_solutions
классная архитектура!
+1
Archiwoman
Часто вдохновляюсь домами Александры Федоровой..мне бы еще таких заказчиков.. которые любили такую ЧИСТУЮ архитектуру..
+1
vitaliy.chubo
Просто вери КУЛ!!!Аж вдохновился!Спасибо!
0
Бабасик
Это чудесный дом, дом мечты! Шикарная архитектура, большие воздушные пространства и уют.
Очень круто!
0
Yarka_Doyarka
Добрый день. Понравилась архитектура. S образная форма на 2 картинк е- будет чуть толще. Позвоните мне на скайп - покажу разработанные узлы. У меня интерес - поговорить о проекте - как где что...
0
nenarokov
Толще не будет - там сча 650 - все укладывается...да и узлы нами давно и хорошо отработаны...ничего нового..
0
Yarka_Doyarka
Крутто. у меня вот только точно такой же узел и там 760 минималка - лучше 830. Смотря из чего потолок. Если камень натуральный .... тогда 830 мин.
0
nenarokov
керлит 4мм
0
aslk007
Очень хорошая работа. Не могу наглядеться. КЛАСС!!!
0
maltsev_stepan
дизайн - шик! визуализация - шик, но на мой взгляд трава слегка в изумрудный ушла.
0
Zakirov
nice