За такие проекты архитекторов нужно отправлять в психбольницу.
С другой стороны, как именно "продолжение архитектурной истории", то есть если описывать историю через архитектуру, получается очень наглядно. Своего рода "красное уродство", нависшее над приличной архитектурой, полностью ломающее исторический вид улицы.
Проблема не в работе, а в выборе места. Если этот красный куб поставить в Технопарке, например или в любом современном ЖК, то будет "вау-эффект". А здесь историческая, камерная, малоэтажная застройка со своей архитектурой и стилем. Не надо там это
Сомневаюсь что подобное можно согласовать. Даже допустим если ДГП пропустит. Потом задолбаешься по нормативам с этой фасадной сеткой проект проводить. Это просто ничему не будет соответсвовать. Что там за назначение помещений может быть в таком объёме, которым освещение не требуется естественное. К тому же тут в чистом виде потеря площадей т.к. весь этот декор ДГП будет трактовать, как наружную часть здания, а значит по обводу площадь будут считать и весь этот воздух на всех этажах будет учтён в площадь ГНС, соответсвенно выход полезных площадей будет меньше, это просто выкинутые квадратные метры там, где каждый метр на счету.
Ну этот пример с ходу не отталкивает хотябы с точки зрения нормативов. Возможно, что и на рендерах эффектнее смотрелся, чем сейчас на панорамах Яндекса.