Очень просто - на фермах.
Кстати отличная идея… возьму на заметку для будущих проектов!
Но как всегда интересно в здании видеть не только красивый вид издалека, но и подробную планировку, ибо архитектура оценивается в первую очередь по функционалу.
Конструкция, в целом, итак понятна. Вопрос её расчета, с учетом типа эксплуатации этажа, климатических нагрузок конкретного региона, материалов и тд. А по поводу Заказчика, я даже знаю его ответ :)))) Проходили сотни раз... Готов поспорить, что в реальности никакой висящей консоли не будет... В лучшем случае будут установлены колоны и распорки :)
И что? В чем проблема? Пусть дороже. Если это предусмотрено бюджетом, архитектурной идеей и нравится заказчику.
Рассчитать такие фермы и их нагрузку на каркас здания совершенно не сложно, сварить и установить, да, будет стоить не дешего.
Если заказчик не готов к такой архитектуре, естественно он не обратится к архитектору, у которого в портфолио смелые и оригинальные проекты.
Вы вообще с процессом проектирования связаны? Не с частными домиками, а с реальными крупными объектами? Работаете с серьезными Заказчиками, конструкторами и сетевиками? Составляете договора и десятки допов?Контролируете строительный процесс в тесной связке со строителями? Посещяете нескончаемые душные планерки? Разрабатываете бесконечное колличество ювелирных узлов? Презентуете Заказчику каждое конструктивное и архитектурное изменение, которое влечет за собой увеличение бюджета, доказывая его обоснованность? А то я прослеживаю какие-то наивные суждения среди ваших строк :))) У меня такие были, когда я учился на 4м курсе и думал, что все мои "гениальные" идеи полетят только в путь :)))
Да, и к слову, "смелых", "оригинальных", "гениальных" архитекторов в наше время просто не существует. Кругом сплошь заимствование. Есть правда еще неопытные архитекторы, которые пока еще считают себя "смелыми", "оригинальными", "гениальными" :)))