arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok

Restaurant

Бирки (1)
В закладки
sahhalan
6940
20.04.2015 11:42
конкрус margraf
chic mix старого и нового + русский авангард. интерьер должен быть с ноткой иронии, в моем случае это-КИТЧ

Другие работы sahhalan

Showroom
КОНКУРС veranda

Комментарии (17)

0
AlexRicco
Китч удался)
Свет бы чуток сбалансировать, чтобы объем и детали лучше читались.
Судя по столам, высота потолка ~3000. В центре композиция декоративная? Если нет, но явная беда с высотами...
0
sahhalan
высота 5200, в центре тоже посадочные места
+3
AlexRicco
Столы расставленные по периметру должны иметь высоту 750мм (по ГОСТу). До потолка они укладываются ~4,5 раза. Откуда тогда 5200?...
Значит у Вас высота столов больше 1000мм и сидушки у кресел далеки от стандарта.
0
sahhalan
и ВЕРНО!!! )
сейчас смотрю увлеклась
+9
Medonozza
Очень трудно писать взвешенные комментарии к работам которые хочется пожалеть.
Ваш шик-микс старого и нового называется гораздо проще- винегрет. Винегрет справа налево, сверху вниз , по цветам, стилям, основным архитектурным размерам, эргономике. Это практически сферический винегрет.
К вашему интерьеру подошла бы старая шутка про верблюда у которого спросили: "Почему у тебя кривая спина?". Верблюд меланхолично ответил- а что у меня прямое?
+4
sahhalan
Винегрет тоже нужно уметь правильно приготовить, у всех разное понимание дизайна, восприятие цвета, стиля- это действительно дело вкуса. В данном интерьере на самом деле применены классические отношения цветов, просто по-другому скомбинированы, что не привычно и дико на первый взгляд для людей с русской ментальностью. Вы, правильно подметили всё перетекает из одного в другое, чего и добивалась, все моменты связаны между собой. И вообще хотелось разбавить работы ребят своим свободным ощущением дизайна (больше цвета и радостных красок в массы).
+11
Medonozza
Думаю вы немного лукавите.

Будет стена текста. Я знаю, что критику неприятно читать, особенно потратив многие часы на рождение своего интерьера.

Но, давайте по пунктам.
Факт номер один: работа подается как шик-микс интерьер, старого и нового (непонятно чего).
Факт номер два: ноткой иронии тут выступает КИТЧ (лично для меня непонятный момент, может мы вкладываем разные понятия в слово китч.)
Факт номер три: работа идет участником конкурса производителя изделий из натурального камня.
Факт номер четыре: Это ресторан, пусть и цельно-выдуманный.

Основываясь на фактах:

1. Резать натуральные камни на узор, шагом для которого является размер основной плашки- это пошло. Это неуважение к материалу, непонимание его достоинств и неумение его подать. В вашей подаче он выглядит как кафельная плитка, причем случайно доставшаяся строителям, и её решили использовать в интерьере, лишь бы не пропала. Цветовые решения в одной только напольной плитке уже вызывают отторжение в моей русской ментальности.
2. В конструкцию ПОСЕРЕДИНЕ вашего основного зала (другого не показано) не вложено никаких усилий по проектированию, декорированию, насыщению здравым смыслом в конце концов. Повторюсь- ЭТО находится в середине вашего ресторана, занимает невероятную кучу места, пестрит невероятными цветами, вызывает кучу вопросов по конструктиву и не выполняет никакой другой функции кроме как генерировать вопросы в стиле- "зачем и почему"? О том что это выделенная группа столов упоминать не нужно, мебель там видно, но логичного объяснения этому монстру я не вижу. Плюс- конструкция полностью диссонирует с остальной частью ресторана по цветам и основным формам. Сама конструкция напоминает таскание полигонов в разные стороны. Я не упоминаю про чисто технические ляпы вроде потолочных светильников, находящихся на высоте 1.8 метра и выжигающих там всё живое.
3. "Навороченный" потолок с обилием декора спорящего с половиной других интерьерных решений отделан материалом, своей пестротой и цветом, совершенно скрадывающим все детали на этом потолке. Контрастные узоры на восточный мотив и позолоченные декоративные перья видимо олицетворяют пресловутый шик и китч.
4. На фоне всего этого "фотообои" с плотным и детальным рисунком выглядят приветом из периферийных столовых начала нулевых. Элементы декора на их фоне выглядят пришитыми к рукаву. Натуральная зелень совершенно потеряна на этом фоне и я бы не назвал это плюсом. Поднятая до уровня столешниц отделка камнем выглядит как - "чтобы легче мыть"
5. общие спорные моменты : гипсовые кронштейны низко висят и часть будет сбита, вместе с горшками, ширмы на окнах не отвечают ни светозащите ни декорированию, а будучи сложенными - будут мешать посадке., вся мебель из разных эпох, и не "перетекает друг в друга", оформление оконных полуколонн не совсем удачное, вроде и рисунок на природный мотив, но добавленный цвет не пристегнуть в чему-либо еще. Много вещей со сбитым архитектурным шагом, как по горизонтали, так и по вертикали, это мешает восприятию.

Всё вышесказанное является личным мнением.
0
Brilliantovvv
Можно и я свои пять копеек докину )))?
Согласен с вышеизложенным
как вариант переименуйтесь в китч ,.
а так как винегрет и китч слова почти родственные ;)
сразу вся критика по определению стиля отпадет ...
В целом в смешение разного абсолютно нечего плохого не вижу ,.
Просто иногда это удается иногда не очень ,.
Мое мнение: интерьер кричит... КРИЧИТ настолько что там сложновато будет находится ,
тем самым большинство людей подсознательно отнесет его к категории интерьеров которые не нравятся ..,
-5
sahhalan
Вы, мой хороший)) сейчас буду "держать ответ"!
1. Резать не резать камень ?!
В данном случае она(резка) была необходима для композиции (именно такой ритм) и такая резка. Да это не лёгкая работа, кропотливая, требующая аккуратности, но нужная для создания интерьера.Я люблю ритм, работу со "швами"
Цветовое сочетание по плитке у производителя дано именно в такой раскладке, просто вместо (Rosa Peralbo) поставила (Picasso Green) и смотрится ни чуть ни хуже. Просто, Вы, действительно зрительно такой вариант не принимаете, ну так бывает). Хотя всю красоту и изысканность камня, даже учитывая такой симбиоз, смогла передать .
2. По-поводу конструкции ПОСЕРЕДИНЕ:
это и есть самая главная задумка!!!
"конструкция" в стиле нашего авангарда ( ну как-будто белый лист и на нем нарисована определенная композиция, только в моем варианте она и лежит в пространстве и несет функциональную нагрузку- адм.-быт. помещения+посадочные места.
Она и должна с одной стороны выбиваться из окружения, с другой сливаться, поэтому и пустила на лестницу камень , для поддержки. "конструкцию" нужно воспринимать как арт-объект. Ну например: берем современную классику( спокойная, понятная , заурядная и добавляем в неё бабушкину горку(немного декорированную), где горка выступает в роли арт-объекта, т.е. вроде не к чему , а с другой стороны хочется разглядывать).
3. Потолок
Тут всё просто тканью усилила глубину пространства. Камерность помещения добивалась процентным соотношением темного и светлого, т.е. потолок и колонны в массе своей темные, а пол, столы, стулья светлые.
4. Это мои любимые не "фотообои" ( обои Jungle lounge), как раз они очень подходят к плитке , которую я выбрала, живую зелень сознательно не выделяла (эффект иллюзии в пространстве ) не значительный, но все же игра, а "ромбики синие" (bennisonfabrics) обожаю и цвет подходит.
5. Соглашусь низко висят. Ну, а по-поводу цвета , да в институте учили не использовать более 3 цветов фактур, текстур в композиции, ни каких "перегрузов" и т.д., но время летит вперед (вкусы, предпочтения , взгляды, понятие о красоте и т.д. меняются, пересматриваются.

Мне нравятся живописные интерьеры, использую в качестве аналогов живопись (натюрморты, (драпировки, фрукты, дичь))) , тот же авангард. Но все же я рада, что моё понимание гармонии и сбалансированности Вас не оставило равнодушным. Мне очень интересно узнать Ваше мнение по-поводу другой моей работы, увидев её судя по этой реакции наверняка ещё больше станет не по себе.
0
I_Poul
Да видно же что сделано всё осознанно, хотя со столами "накладка" вышла.
Здесь имеет место быть- перебор. Не нужно было вводить скандинавский ромб- дешевит (да ещё и тайлится текстура), и эти супрематические постеры-дробят.
И нужно объём с баром и антресолью как-то успокоить, что ли.
0
Gestas
На мой взгляд Малевич не в тему
+3
ONORA
Интерьер не понравился, но понравилось как вы защищали свою работу. Не КАК вы защитили, а как СТАРАЛИСЬ защитить.

Редкий гость придет в этот ресторан, чтобы спокойно поесть и отдохнуть. А вроде бы рестораны для этого и придумали. А о романтичном свидании в этом ресторане я вообще молчу. Молодежь также стороной обойдет.
Расскажите, на кого рассчитано данное заведение?

С удовольствием бы посмотрела другую, уже обещанную вами, работу :).
0
barbrastr
Имхо, убрать бы обои зеленые, заменить на оникс бежево-кремового цвета, подсветить его изнутри. Убрать этого малевича-кондинского с арт-объекта и немного успокоить на лестнице желтый камень. И лампы..какие нибудь ар-декошные золотые... Или синие! В поддержку потолку) Была бы вкусняшка))
0
Ирис кис-кис
а мне напоминает советское время. Я его слепила из того что было. ВЫглядит ужасно. Я бы в такое заведение не пошла бы
0
Ирис кис-кис
Помещение давит. цвета грязные и темные. На ресторан не тянет. такое больше подошло бы для фаст-фуда. так как больше 1 часа там находиться не реально. И кстати не знаю чему вас там учили, но использовать синие цвета там где нужно принимать пищу категоррически не рекомендуется!!!!!!!!!!!Так как на уровне подсознания пища будет иметь отеенок серости, и восприниматься мозгом как нечто не свежее. В кафе и ресторанах должны присутствовать цвета способствующие пищеварению. Чтобы люди больше съели и принесли больше выручки заведению. Насколько я вижу об этих моментах вы явно не задумывались!
0
eva1981
супер оригинально
0
tort
Всё,кроме центральной зоны с подиумом в стиле малевича нравится безумно!
Интерьер выбивается из потока однотипных заведений. Виден авторский почерк, индивидуальность.
Самосовершенствоваться никогда не поздно, побольше внимания к деталям, проработки и думаю еще увидим ваши потрясающие идеи вживую =)