Редакция.

глаз чета помутнился
вцелом ничего не видно.
книги ок.камни ок.

[ Редактировано GodModeling Включено 8.11.13 11:55 ]

Доф не оч...=)
А так вродь бы ничево так.

На чем акцент - то сливается с фоном...

Прикольно ты научился за 4 месяца, ага.

;ждем ракурсы, пока нипанятнааааа :-)

чет с помытостью перебор... не понятно...

А можно без дофа посмотреть работу?

по поводу доф, прочитайте теорию по фотосьемке. сейчас рандомно и не физ. корректно заблюрено.
а, еще по композиции, акценты размещения предметов и вообще кадрированию.
качество виза норм, но общее впечатление - сплошная каша

Доф более чем странный

http://postimg.org/image/mml7wl4s9/ >[imghttp://s12.postimg.org/mml7wl4s9/7_resize.jpg http://postimg.org/image/mml7wl4s9/ >[/url]
http://postimg.org/image/6gtgnoozd/ >[imghttp://s12.postimg.org/6gtgnoozd/9_resize.jpg http://postimg.org/image/6gtgnoozd/ >[/url]
http://postimg.org/image/6sdg57cyz/ >[imghttp://s9.postimg.org/6sdg57cyz/6_resize.jpg http://postimg.org/image/6sdg57cyz/ >[/url]
http://postimg.org/image/gyeig3q3b/ >[imghttp://s7.postimg.org/gyeig3q3b/8_resize.jpg http://postimg.org/image/gyeig3q3b/ >[/url]
Хайрез:
http://postimg.org/image/wuhje7v5l/ >[imghttp://s12.postimg.org/wuhje7v5l/image.jpg http://postimg.org/image/wuhje7v5l/ >[/url]

[ Редактировано Dedora Включено 8.11.13 12:49 ]

да, з дофом реальные проблемы - порпавить и будет гуд!

На превьюшках хорошо, крупняком-

ну по дизу однозначно лучше чем было

думаю без этих деревьев хуже не будет.
интересное подстолье... задачка столярам

Стены, как после потопа )

Vinn_82
На след день слеХ на неделю после того варианта.)
----
Пожелания в =суровых рамках=. А главное дешево на взгляд должно быть. При всем том что смотреть будет женщина и принимать уже окончательное решение.
----
Gabdinov
..Без них смотрится наголо как то. Колонны зашиты усыпленной корой дерева. Ножки стола как нибудь стянуться круглым прутом в двух точках.)

[ Редактировано Dedora Включено 8.11.13 15:05 ]
----
Спасибо всем за коментарии!!

[ Редактировано Dedora Включено 8.11.13 16:35 ]

нафиг этот блюр вообще, не получается он хорошо нигде у тебя. Без него - ок.

Uraken
Научи. ) С удовольствием приму урок без =Б=.

При всем уважении... пока как у хорошего 3дешника 2006 год... не в обиду... просто или хорошо смотрится работа или нет... тут - нет...причем имея определенные навыки можно было бы из всего этого цветного беспредела сделать 3д гору.... но пока сыро очень...

гильотины убрать, гад столом, деревья поддержат и будет хорошо. в целом нравится, доработать бы (налицо большие проблемы с рендером)

[ Редактировано 3ds-shaman Включено 8.11.13 19:54 ]

Dedora: у тебя и так неплохо получается, только доф убрать ))

Мне понравилось. Журнально так, что-ли )))

И все же - ЭТО ЖЕСТЬ
Смешно про ссылку на дешевизну и заказчика ЖЕНЩИНУ...

Спасибо за ваши коментарии! Оч приятно почитать было ВСЕ и осмыслить. Игрушки в которые мы с вами играем это есть реальность.
надежда26
немного не понял Вас с дешевизной. Ваш единств комент со стороны женского пола который воспринимается к сути почему? Потому что представьте что Вам ничего не нравится))
nenarokov
Ни капли обиды! Век живи век учись что называется и этого никогда не стесняюсь. Скажем это мое кредо.
umkaseverniy
как типы мне все приятны особенно те кто понимает и воспринимает. =Враг лучший это лучший друг так само как и друг лучший враг=
3ds-shaman
Гильотины это брендовые какие-то люстры (память только зрительная() К сожалению в сайте производителя были вот такие вот модели без подвесов.
Uraken
Действительно не знаю еще на практике как блюорами двигать хотя смотрел уроки по картинкам. Вот знаю только что в фотошопсе это делается быстрее чем время рендера с ними. Проходил в училище год практики фотоведение ))) Диафрагмы выдержки и т.д. с чернобелыми конечно же фотоаппарами.
Спасибо еще раз всем за коментарии. И больше всего хотелось бы прочитать коментарии от женского пола ибо стараюсь ) для женщины...

\"Пожелания в =суровых рамках=. А главное дешево на взгляд должно быть. При всем том что смотреть будет женщина и принимать уже окончательное решение\"

Это Ваша фраза,Debora...
Теперь конструктивно как Вы просите:
Часть первая потолок- похоже ГКЛ . я думаю, что очень не дешево обойдется эти изгибы в 3d вокруг пилястр облицованных корой. Нет ни одного источника рассеянного света в офисном помещении .Гравитирующие светильники огромных размеров (Вы говорите они итальянские ,авторские- это тоже о цене) , споты применяемые для подсветки лучем товара и настольные-настенные лампы направленного света...Всего много...а помещение в итоге очень темное...по меркам Украины -в 16-00 часов, когда на улице темно- в офисе будет мрак...
Хватит потолка...
Я думаю, что пока работа не отдана на реализацию есть возможность откорректировать проект по результатам обсуждения, если конечно Вы сами с этим согласитесь...Это ВАШЕ ПРАВО

Если делать хотите сделать доф, то попробуйте через пасс z depth в фотошопе наложить - будет более реалистично, а так ощущение , что просто блюр тулом прошлись по картинке, причем не очень аккуратно

[ Редактировано Esquilo Включено 9.11.13 14:31 ]

Esquilo
блюор рисовал кистью в двух планах прозрачности на 50% и на 70% на всех картинках кроме первой. Спасибо попробую.
надежда26
написал Вам в личку ответ и спасибо.

[ Редактировано Dedora Включено 9.11.13 13:50 ]

http://www.youtube.com/watch?v=vUVGh53l3kM

NOhead
Копировать видеоссылку у так называемых коллег по сайту не стыдно? Придумайте что нибудь свое!

[ Редактировано Dedora Включено 11.11.13 21:14 ]

Чего вы к \"гильотинам\" прицепились, Фосскарини это, попробуйте белую модель взять легче смотрется будут. Напольная лампа заиграет и поддержит красные цветовые пятна. Доработать, и хорошо будет. Перестаньте хамить друг другу