По ракурсу и кросс-процесс эффекту видно, что это художественная работа, а значит устройство ресторана оценивать не нужно. ДОФ конечно не очень реально выглядит, но хорошо выделяет диванную зону.
моделинг, как всегда на самой высоте. Но "мыло" сильно раздражает. Зачем такой доф? Левый нижний угол вообще выпал из композиции... Одно значно нужно менять ракурс....
Да ладно, доф я такой мутный и хотел(понятно, что я это тоже вижу-это дело вкуса, на тот момент я так захотел резко отделить планы), даже думал в черно-белый его плавно перевести, но оставил так :-)
Доф должен быть меньше или вообще отсутствовать, почему? Сейчас объясню:
Сами по себе кресла, диван, столик и пудинг на столе не несут ни какой художественной нагрузки и по мне так нет ни какой дизайнерской идеи в этом. Ну да, симпатичное кресло, ну да интересный диван. Ни чего примечательного и выставлять это на передний план смысла не вижу, потому как нету важного акцента на что то.
А задний план..., интересный потолок, членение помещения на части... Рассматривая картинку в целом хочется получше разглядеть потолок и прочие детали, меньше всего хочется смотреть на енсочетающиеся между собой предметы мебели что на первом плане.
Вот почему считаю что доф не нужен
P.S. да и еще, для такого стола, слишком много посадочных мест. Диван ан 2-3х человек + 3 кресла. Итого 5(6) человек на столик скорей всего 600х600 или 700х700.
4 человека с горем пополам помещаются та за столом 1200х700, если поставить 4 подноса, а в данном случае столик на 2 человек, т.е маловат.
Ну и трем человекам "точить" один пудинг это кощунство))) Виз хороший кроме дофа
понравились и диз,и виз,и,конечно же)) моделлинг)
дизайн вообще напоминает какой-то европейский ресторанчик)
но ДОФ просто...(((
ставлю 10 за все,кроме ДОФа, в надежде,что такую красотень не будешь размывать в других работах :-)