взгляд со стороны - оценка в 5 балов при максимуме в 10 подрузомевает что оценивций в состоянии нарисовать в 2 раза лучше.
теперь вопрос - оценивций в состоянии нарисовать в 2 раза лучше?
вопрос чисто риторический. и не относиться к конкретному человеку.
просто наболело по галерее за несколько лет.
автору респект. работа руками всегда актуальна и уважаема.
rainfall что за глупости? Чтобы понять, что фильм г..но, не надо быть режиссером и снимать бестселлеры, чтобы понять, что кекс невкусный, не надо быть поваром-кондитером... Продолжать?
продолжай.
понять фильм можно и неправильно. кто то ненавидит печеную морковь, кому то нравится. сказал - вопрос риторический.
но раз уж есть желание пофлудить - как можно оценивать технику не разбираясь в ней?
глупости???
Ох, ну объем передан, но сам способ оцифровки... Это надо сканировать или хотя бы снять на фотоаппарат правильно, потом можно отбелить. Просто рисунок хороший, а этот смаз...
Работа на уровне первого курса в \"художке\" и никак не тянет на 10 баллов. Я лично тогда вообще не знаю зачем эти баллы нужны, если, большинство ставит оценку на манер: \"нравится или не нравится.\"
- форма вяло видится
- смотря на работу хочется её проработать более тщательно
- да и в принципе, как набросок 5 минут смотрится.
я на самом деле не художник, и у меня нет за плечами художественной школы... сам факт что эту работу добавили в галерею на такой замечательный сайт - уже приятно =) спасибо за комментарии и спасибо за конструктивную критику, она для меня сейчас очень актуальна :-)
lutik-sp есть книжки прикольные.Обучение рисунку. Там и объему учат и перспективе и штрих и другие техники. Советую почитать, если рисуете и хотите будет очень полезно! Я оттуда натуры срисовывал на пленэр, всяких старичков... У меня есть за плечами худ школа и университет с специальностью дизайн интерьера, где на протяжении всего обучения был и рисунок и живопись. Поэтому такой мой коммент