Высота ручки у двери должна быть 1000 мм, если так, то судя по 1 картинке высота края раковин 1100-1200 мм - это очень высоко, она должна быть 850-900 мм, ошибка в эргономике.
Мох в душе, что это? действительно мох, или плитка, а может быть печать?.. в душе такого нельзя делать.. СПЕЦИАЛЬНЫЙ мох требует ДОЛЖНОГО обращения, он там загнется быстро.
Что-то с текстурами плитки - ощущения, что они тайлятся.. плитка на потолке? О_о Вы когда-нибудь клали плитку?, не думаю, что ее так же и на потолке ровно положат строители, потолок - это не пол.. с ним другие законы физики..
НЕЛЬЗЯ вешать такие лампы строго над ванной, испарения будут внутри стеклянных шаров скапливаться, замучайтесь лампы Эдисона по 600 р менять.
Что-то с перспективой в саду - она немного заваливается. Не кажется, не?
Кресло для чего оно? круги какие- то у раковин, что-то непонятное черное на нише над биде, халат, радиатор - набор какой-то несвязанных вещей.
Ручка у душа слишком высоко - она должна быть 1000 мм!!
Если объект подразумевается в нашем климате и с такими панорамными окнами, почему нет конвекторов?
Ошибки в пропорциях оконной рамы - их толщина, их высота.. не в курсе что стекло 2,5 метра обычно идет? а тут судя по той же дверной ручке высота потолка 3м!
шторы как их опускать, за что браться, электрические? что-то не похоже. И судя по объему, если их полностью опустить, они закроют только 2/3 окна.
Во, у человека бомбануло))) Если провести горизонталь от ручки двери до зоны с раковиной, то сразу понятно что с высотой раковин там все в порядке. На потолке запросто может быть керлит, легкий и прочный. Нормальная работа
А при чем здесь его работы? Со мной тоже дилетанты спорят, а работ здесь моих нет, и что? Стереотипные ответы у вас... Здесь указаны ошибки технические, а не по визу...
Работы подтверждают профессионализм автора. 80% приведённых "технических ошибок" надуманные и я вроде все подробно расписал, читайте внимательно, раз уж Вас настолько заинтересовала моя работа.
Согласен, и вроде конструктивность присутствует у него, вы не находите? Аргументация? Что, книги цитировать, что ли? Вы почитайте какой бред в предыдущих работах мне писали, не поленитесь...
Michalych, рекомендую освежить знания касательно эксплуатации стабилизированного мха и размеров стекла, тогда поймете о чем я. Когда критик называет набор ванных принадлежностей -набором несвязанных вещей, уж извините. Если беретесь кого то учить будьте уверенно что Ваша информация достоверная.
В душе стабилизированный мох под защитным стеклом, с ним ни чего не случится, по истечении 5 ти лет предусмотрена замена полотна.
Да плитка на полу и потолке, и да она укладывается на потолок (гуглите если интересно). Ванная это не парилка же, чтобы давать столь глобальное испарение )))
Кресло предусмотрено для одежды. "какие то круги" это настенный декор. На нише, декоративная ваза, книги, освежитель воздуха. Халат и полотенцесушитель считаете набором не связанных вещей? ))) Ваше право. Насчет максимальной высота стекла у Вас устаревшая информация как минимум 3650х2750 (ссылку могу в личку дать) Шторы римские есть за что там браться ;)
P.S. Спасибо за столь пристальное внимание к моей работе.
Как по мне, то работы на этом сайте выставляют как раз с целью профессиональной критики, а не для хвалебных возгласов. И как раз подобная критика помогает избежать многих ошибок в дальнейшем.