森の鏡 | Echo of the Trees

Подскажите, а какая неройсеть окружение делала?

Лично мне не нравится однообразие текстур, отсутствие сочных и убедительных материалов, качественного моделинга, деталей, фотографичных ракурсов . Зеленка одинаковая по цвету, нейронка перетягивает на себя. Световые пятна вытягивают работу+ большое количество отражений, создающие впечатление глубины и увеличивающие детализацию картинки, но не совсем понятно, что является плодом труда автора. В целом нормальная работа.

Почему "ты" и почему "мы" и зачем мне уметь лучше?

Мне не сложно разжевать, но может получится так, что минусы для меня это ок для вас, тогда вы мне закономерно скажете, что это я докапываюсь и на самом деле все отлично.
Что ок
Световые пятна, теплохолодность местами и проработка нейронкой, аккуратность
Что бросается в глаза:
технически
- плитка в ванной и вообще ванну можно было не выставлять, там оч слабо для замаха
- непонятные и недоработанные материалы. По сути нет ни одного, что можно рассмотреть, но рассматриваешь, чтобы понять что это вообще. Например, что за фрукты на столе?
- черные провалы как на тв и камине
- не читаемость стекол
- моделинг оч слабый, там где можно было
- детализации нет, декора читабельного нет, боксы и цилиндры в текстурах
- нет воздушной перспективы, местами без дофа смотрелось бы плоско, а местами картинка разваливается, как на кадре с кроватью.
- чрезмерная насыщенность, мешающая понять объем
- лишние кадры, не достает кадров кухни, где можно было проявить себя, винный шкаф, зелень, свежесть и тд
- освещение не везде удалось
- ракурсы в интерьере спорные, не раскрывают геометрию пространства
вопросы остальные:
- японский дом, природа не японская, сложно понять что за климат по растениям, теряется связь
- мало стилистических приемов, можно было придумать сад камней, книги с иероглифами, японские растения, а не розы, чайную церемонию,чтобы больше погрузиться атмосферу
- есть кадр с зимой, но дом как будто не рассчитан на это
- листья есть везде кроме крыши и террасы
- легенда не читается, что за дом, для кого, где
- нет ощущения, что все кадры экстерьера это одно пространство, что налепила нейронка то имеем
- нет эффекта присутствия, хотя горит огонь и пельмени (на одного) и много подушек (на шестерых)
- фишай делает картинку дешевле
- не видим вход в дом, поэтому ощущение поверхностное
Пройтись глазами по работе ок, первое впечатление норм, но как только начинаешь разбираться весь вайб теряется, оценка не увеличивается, так как есть вышеперечисленные моменты, которые не дают этого сделать. Поэтому и норм.
Чисто мое восприятие, никому не навязываю.

Сначала был комментарий "Норм, но можно и нужно было лучше" после которого меня стали учить 3д люди без работ в профиле, на что в качестве реакции я объяснил, что это работа для сайта и нужно ее воспринимать как работу, чтобы конкурировать за европейского клиента. Где вы тут увидели "попытку «блеснуть» снобизмом" я не знаю. Я смотрю работы Василия Бутенко и там действительно топовый уровень и базового 3д и нейронки, а тут как я вижу попытку сделать похожее на Миррор Студию RD Residence CGI у них даже проблема со стеклами идентичная.

Крутая работа+++ а можно где ни будь увидеть пару ракурсов без обработки ИИ ?

Да, видно)

За насыщенность согласен, но я больше про однородность говорил.

вот она проказница - эта насыщенность)) такова задумка! ИМХО!

скрины с рав рендерами, думаю будет интерестно посмотреть желающим:)
Пс. Без пост продукции, с фреймбуфера. https://prnt.sc/MHr-xe6IdfKn  https://prnt.sc/-CFVjofmU8xY  https://prnt.sc/3mLbygStdtcn 

Ну вы не ерничайте, очевидно, что это так и есть. https://3ddd.ru/galleries/gallery/weekends_sdelano_po_referensu 
а вы умеете так?:D

Вы видимо как то по своему прочли мой комментарий) ну не суть... любой результат для кого то всегда будет недосягаем ) и Ваш в том числе. Не понятно только почему Вы не перечисляете нейронку в инструментах? Как по мне она внесла существенный вклад в эту работу, да и мне интересно что именно вы использовали....)

128 thread processor, 256 gb ram