Уровень визуализации тут никакой в сравнении с вашими другими работами.
Т.к это не мясная лавка, а речной (исторический объект для Москвы) можно было сделать царя горы.
Так в том и дело, что это крутой проект.
Для заказчика одно, ему может и не нужна визуалка, а для 3ddd уже совсем другое.
Сделайте эту работу норм. Я бы не поленился.
Поймите, люди рассматривают галереи не как показательные выступления перед коллегами, а как повод для саморекламы. Поэтому загружают любого качества работы. Потенциальный заказчик видит объемный проект и с большей долей вероятности отдаст человеку с подобными в портфолио. Не важно качество, главное то, что трудились над подобным. Вот и получается что галерея это больше аналог портфолио.
Работа на мой взгляд не такая уж и плохая. В целом нормально за два дня. Вряд ли можно было бы сделать лучше.
Видимо есть внутренняя планка, ниже которой мой мозг не опускается уже.
Работа вполне нормальная.
Но напиши я вау, круто, шедевр или ещё что - я бы соврал.
А видя потенциал работы и способности автора + представив как это могло бы быть - я решил высказаться :)
Прекрасно Вас понимаю. Некоторое время тоже не понимал, почему текучки льют в галерею.
И уж тем более обидно, когда проекты с большим потенциалом делают наотмашь.
По свету вы не вытянули объект вовсе! Вижу только одни горящие окна и все. Колонны подсвечены слабенько, только низ и все, весь ствол колонны никак не вытянут светом. Нижний уровень та же беда)... Думаю лучше доработать проект и выложить повторно.
Это уж не к нам вопрос, мы только делали визуализацию) Светильники нам все задали, значения температуры и силы свечения все заданы в соответствии с их характеристиками. И да, подсветку согласовали, так что именно так и будет освещен речной вокзал.