arrowbascket-darkbascketbasket-darkbasketcarousel-next-cornercarousel-nextcarousel-prev-cornercarousel-prevdrop-whitefbhi_resmailmodal-closemovenext_whitepenphotoprev_whitevkok
SFÆRE Software: 3Ds max | Corona renderer | Quixel | Photoshop | Topaz Gigapixel AI | Stable Diffusion https://www.behance.net/gallery/208480657/SFAERE-FULL-CGI  inst: https://instagram.com/cern.visual/  рендеры до sd и постобработки - https://drive.google.com/drive/folders/1t_Ttmfw35FouCe7T-07WhSkgQ7ltkyps?usp=sharing 

Другие работы Grigorii Khatlamadzhiian

Комментарии (49)

+6
horhesoloma
Ничего не понятно. Но хз, типа концептуально что ли?
Рендеры офигенны, но зачем этот пузырь во льдах, загадка )
+3
Некомерческий проект, просто наброски
+4
0leggagarin
Ничего не понял, но очень интересно (c)
0
Yehat
Я так понял, из 3Д тут только сфера. А что оценивать тогда?
+8
Загляните к ребятам из mir, удивитесь)
+1
D_art_S
удивимся тому, что и там нечего оценивать?
+7
morphsf
У одной из самых известных и уважаемых(если не самой известной) в сообществе архвизеров студии нечего оценивать? Ну да, примерно так оно в жизни и работает.
+1
Следуя логике автора комментария, вероятно да.
0
3DoBro
а кто это mir? я не в теме( mir.no?
+4
Omertaa3
Каждый находит для себя, что оценивать.
Мне вот у автора в работах нравится, помимо его мастерского владения 3д, конечно, это его художественный взгляд и концепты, которые он придумывает. Даже не нравится, а восхищает скорее. Плюсом еще идет и графический дизайн — каждая работа красивая презентация со своей историей с красиво подобранными шрифтами и версткой.
0
ck_petya
Так разговор же про эту конкретно работу
+1
ck_petya
Решили пойти в ногу со временем ? Насколько быстрее работать получается по сравнению с обычным 3д и сканами?
+3
Так и есть, фулл 3д никуда не ушло, и коммерции конечно хватает. Параллельно пытаюсь изучать новые инструменты. Работать в таком формате быстрее получается, но тут в основе матпэинт, скорее это играет роль. Коммерческие проекты которые делаю в фулл 3д тоже немного прогоняю, но там получается наоборот немного дольше, тк появился новый этап обработки.
+1
tonik2002
Панты марала.. так...угу, норм, лайк.
0
Спасибо!
+2
den_one
Вообще потрясающее качество, очень правдоподобно и круто. А все разговоры про то, что нейронки это не тру и оценивать нечего, это то же самое как когда акварелью подачу делали и появился тридемакс (за вас же компьютер все рисует, а если свет отключат?). Или пленочные камеры сменились цифровыми. Да даже корону не восприняли вначале, есть же вирэей на котором все сидели уже по 10 лет к тому времени. Просто всему свое время
+3
Сам ворчал первое время) Фотореализм не решает всех вопросов. Плохая работа, с ии станет реалистичной плохой работой, не более.
0
tony_black
Я все жду что будет вытворять Akzeget с помощью ИИ с такими фантазиями как у него =)!
+1
он сам нейросеть)
0
tony_black
Полностью Согласен!)
+3
zodchiymm82
Это чертовски круто!!!
0
Благодарю!
+1
filatkin_m
Батареек много нужно будет
+2
borisabv
Результат пушка. Оч. круто. И не важно какими средствами он достигнут.
0
Спасибо!
+1
dasflugwesen
Это восхитительно!
0
Спасибо)
+1
hyper13
Очень круто!
0
Спасибо!
+1
vlad88008
Ч/Б рендеры потрясающе выглядят!
0
Делай кадр с девушкой в негативе, вспоминал и вашу последнюю работу
0
vlad88008
Так и подумал )
+2
AlisaMos
Мастер вернулся!))) Крутая работа!
0
Спасибо!
+1
vasiliish
Работа огонь, очень нравится. Скажите пожалуйста, где вы покупаете сканы людей?
+1
В данной работе не использовались сканы, люди 2д
0
Kagerou
ватета холивар тут устроили
+1
septemb3r
круто, что каждая работа превосходит прошлую! даже при таком высоченном качестве проработки чувствуется как с каждым разом планка всё выше и выше
+2
3drj
Я по первому кадру сначала подумал что на краю земли у нашей фейк сферы битый пиксель пришли чинить
+1
Evgeny1989
Кайфовая работа!
0
мур_
автор, пожалуйста, упоминайте в описании что использовалось ИИ,, а лучше всего сетку прикрепляйте, что бы не было разночтений что тут 3да что нет.
Работа переносится в раздел 2д.
0
Я ведь написал в описании весь использованный софт, где указаны все инструменты включая ии. Также оставил ссылку на рендеры до использования ии и она тоже в описании. И почти на всех рендерах снизу тоже написано в каком софте работал) Куда еще больше то?)
0
мур_
по ссылке нет ни одной сетки что б оценить что это 3д-)
+1
Мне каазлось, что по сырым рендерам очевидно, где 3д, а где матпэинт
вот сетка -https://drive.google.com/drive/folders/1SP276TLkMQuzF9LPllcXHDfwndJXno94?usp=drive_link 
0
мур_
ну вот и становится очевидным что из 3д тут только "примитивы", как бы не были они сложны для вашего исполнения. Основная "зрелищная" составляющая в этих работах это ИИ и коллаж. Не спорю Вы потрудились на славу, но в галерее мы оцениваем именно 3д, ИИ не приветсвууется, пусть и это Вам покажется устаревшим-)) Если допустить ИИ в галерею, то галерея вся будет увешана сгенерированными картинками, а для этого есть специализированные сайты, где этого добра хватает.
+1
Понятно, санузлы и коттеджы очевидно посерьезней будут, если измерять в полигонах) Основа картинок матпэинт, а не ии, это становиться очевидно, если сравнить рендеры до обработки с финальными. Часть картинок вовсе без ии и матпэинта. Это не случай "text to image" а доработка отдельных элементов кадра, примеров на сайте уже хватает. Впрочем, спорить не буду, раз решили, пусть так.
0
ivan_lugan
Небольшая ремарка к размышлению, просто мнение со стороны, ваши работы до последних двух, в которых вы активно начали тестировать-применять SD, выглядят намного круче, и реализма до ИИ было больше (компьютерность SD бросается в глаза), и просто красоты тоже. Пишу как большой фанат Вашего творчества)
+1
Понимаю о чем хотите сказать. Последние две работы работы действительно для меня больше тесты, нежели реализация, какой то идеи, как раньше. Пытаюсь осваивать новый инструмент. И времени на них трачу гораздо меньше. Спасибо!
+2
StunModeler
Работа сделана хорошо. Автора давно заметил за этим занятием)