Крыша не нравится.А дерево слева-опупительное.Подкрышник(или как его там,подшивка) хорошо продетален(о нём всегда забывают).Самый большой прокол у архитекторов-огромную площадь крыши не насыщают огрехами,намёками на деформированные стропила,потёками битума,треснувшим шифером,какшками голубей(вон они-полетели))) ,отлетевшими черепицами(или другого оттенка или в понедельник уложенными).Всегда можно вставить в стену несколько отдельно смоделенных бракованных кирпичей(особенно на углах- а то слишком ровно смотрятся).И юбка крыши всегда ровная как будто на такую длину возможно сделать её из одной (причём идеально ровной) доски,чего в жизни я никогда не встречал.Стёкла-всегда в жизни в искажениями.Чем больше плоскость-тем сильнее заметно.Ну это если есть желание и время,конечно.
Ну а как архподача конечно хорошо.Цветочки синенькие....