По работе - тут все очень слабо, и баланс белого - так себе. Латунь - не латунная, ковер - не айс, светильники ушли в ослепительную белизну, ткань диванна - никакая, под диваном чернота, да и шума всезде много. Ради одного ракурса можно и напрячься сильнее, чем обычно. Халтура.
Все очень засвечено. И диван как под прожектором, вообщем очень большой вопрос к освещению. Ковер как для такого ракурса, очень просит проработки, не хватает бампа по форме рисунка и ворса. Странно получился материал бронзы.
Может быть так...https://prnt.sc/kj1y34
И как мне кажется, столик вообще не вяжется с данной постановкой.
Зачем? С какой целью?
Если вы пытаетесь сейчас таким образом себя оправдать, это глупо...
Обычно человек должен стремиться к лучшему, а не двигаться целенаправленно в
обратном направлении;)
Свет плохой.
Подушку расплющило!
Ковер смазан, текстура несносного качества.
Столик ЛОУПОЛИ! ЛОУПОЛИ КАРЛ на ПП Клозапа …
Диван и стена из одного материала (не понятно из какого)
Светильники не имеют правильный ББ (световая температура)
Ёлка мелкая и материал на ней из КС1.6
Гипсовый прикол со слонами мутный, вообще слонов там не заметил, только хобот и трава с горами.
Если вы дизайнер, вам стоит поискать визуализатора для того чтобы не портилось впечатление от вашей работы. Если вы визуализатор то вам стоит еще многому поучиться.
А если вы дизайнер-визуализатор, то можно еще 1С и Маил агент поюзать, чтоб совсем не там не сям.. Удачи.
Даже не знаю, ведь очевидно что специально человек вывел журнальный контраст, чтобы цветовая гамма именно сыграла, зачем искать реализм, в явно концептуальной композиции, тем более учитывая моду в галерее на пережженые картинки, интересная композиция, вроде как на простой теме африкано - этнической, получилась интересная работа и подача, по цвету и по геометрии, края да, страдают (по мебели) но тут уж всяко бывает и столы летают, и диваны), интересная работа, стильно, ярко, концептуально, оригинально, в небольшом ракурсе есть идея всего дизайна, +5!