Солнечная детская для мальчика 3-х лет

))) А иначе никак. Ну вот совсем и полностью ))) Как бы из личного опыта немного - волею судеб и собственным уровнем, уже не первый год работаем на субподряде с очень крупным и действительно крутым архитектором. Банально превращаем карандашные эскизы в рабочие чертежи. Это тот сегмент рынка, на котором затраты на идеально вылизанную визуализацию по самым высоким расценкам - капля в море. Реальные дворцы. Но самое смешное, что там визуализация не требуется совершенно. Ее не делают в принципе )) Заказчики не интересуются как оно будет в итоге. Они просто нанимают архитектора и ждут когда работы будут закончены. Мы сами в последнее время все реже делаем виз. Эскизы в карандаше и вперед. А там, где нужны картинки, в 99 случаях из 100 - гонка со временем )) И мало того, что время жмет, так еще и нет уверенности, что рендер будет последним ))) А кому оно такое надо? Вылизывать сцену, дотачивать модели, делать качественную постобработку, а в итоге "ой, мы передумали. Давайте вот тут зелененьким и кровать к другой стене поставьте" ))) Ну бывает же такое )) Итог - быстрые сырые рендеры только для утверждения идеи. А идеи ... идеи они все уже где-то и когда-то были ))
По хорошему, нужно делить работы на "суточные", по которым виден реальный уровень автора и то, что он может сделать в рамках 24 часов и категорию для тех, кому писюнами померяться хочется и кто готов тратить уйму времени на "выставочные" образцы. В первой категории вполне реально будет услышать советы как в условиях цейтнота добиваться сносного результата (банально убирать замочную скважину у межкомнатной двери из библиотеки ))) ), а во второй, пардоньте, будут задротствовать зануды с рассуждениями про апертуру, необходимость миксовать карты отражений и прочие изыски ))